Friande domar för Marbäcksmordet

Ronnebyborna – två enäggstvillingar samt deras pappa – släpptes ur häktet i samband med att huvudförhandlingarna avslutades för ett par veckor sedan. En 25-årig man sitter dock frihetsberövad för ett annat brott och släpptes inte.

– Det talar ju för att de inte kommer att dömas i Tingsrätten, men vi vet inget förrän domen har fallit. Blir det friande domar så kommer vi att klaga till Hovrätten, sa kammaråklagare Charlotte Österlund till BLT då.

Hon menade att det finns tillräckliga bevis för att de fyra männen ska dömas för mordet.

– Det är ett ärende som bygger på en kedja av indicier, och sådana ärenden är alltid svårbevisade. Men jag är av uppfattningen att vi har tillräckliga bevis för att kunna fälla dem.

Under slutpläderingen yrkade Österlund på att enäggstvillingarna ska dömas till fyra års sluten ungdomsvård. Vidare yrkade hon på att pappan ska dömas till 14 års fängelse, och att den 25-årige mannen ska dömas till 18 års fängelse.

Som BLT tidigare berättat har den tekniska utredningen försvårats på grund av att tvillingarna har samma DNA. Det har fortfarande inte gått att bevisa vilket DNA från brottsplatsen som tillhör vem. Enligt Charlotte Österlund finns det dock andra bevis för att båda tvillingarna har gjort sig skyldiga till brottet.

UPPDATERING:

I ett pressmeddelande från Halmstads tingsrätt i samband med domen under fredagen framgår att åklagarna även väckte åtal för grov skadegörelse mot tre av männen ”för att de efter att ha berövat mannen livet tänt eld på dennes bil så att bilen totalförstördes.”

Tingsrätten har funnit det klarlagt att mannen blev skjuten i huvudet, ryggen och ena armen och att han till följd av skadorna avled på brottsplatsen i Marbäck.

Det finns i utredningen uppgifter som tyder på att mannen mördades som en hämnd för en misslyckad narkotikaaffär.

25-åringen har erkänt att han var på brottsplatsen. ”Han har uppgett att mannen levde när han lämnade Marbäck för att köra vidare till Göteborg.”

Någon närmare utredning om vad som ledde fram till att dödsskjutningen och vad som hände i dödsögonblicket finns inte i nuläget. Mordvapnet har inte heller återfunnits.

Någon säker slutsats kan vidare inte dras om vid vilken tidpunkt mannen dödades. ”Två vittnen har hört två skott mellan klockan 00:40 och 01:00. Vid den tidpunkten kan 25-åringen inte ha utfört mordet.”

Det finns heller inte någon teknisk bevisning i form av fingeravtryck, hårstrån eller blod som binder de tilltalade till gärningarna.

”Åklagarnas bevisning utgörs istället i huvudsak av ett antal för de tilltalade besvärande omständigheter, dvs. indicier”, skriver i tingsrätten i pressmeddelandet.

Vittnen ska ha lämnat uppgifter om att den mördade mannen fick sona för 25-åringens misstag. Flera alternativa gärningsmän har sedan namngivits under huvudförhandlingen.

”Tingsrättens slutsats är att det finns utrymme för händelseförlopp som inte innefattar att de tilltalade är skyldiga till mordet. De ska därför frikännas från åtalet för mord. Vad gäller åtalet för grov skadegörelse saknar även den utredningen nödvändig robusthet. Åtalet ska därför ogillas.”