Mordmisstänkta bröder i unikt rättsfall

Tonårsbröderna är tillsammans med sin pappa och ytterligare en person misstänkta för att ha skjutit ihjäl en man i 30-årsåldern i Marbäck utanför Halmstad i början av januari. Det hela har beskrivits som en avrättning.

Rättegången började i förra veckan och fortsatte under onsdagen då det var försvararnas tur att göra sin sakframställan. Enligt P4 Blekinge kommer de åtalade männen som alla nekar till brott att höras först nästa vecka.

Enligt advokat Björn Hurtig som försvarar en av tonårsbröderna kommer åklagaren att få problem med bevisföringen. Bröderna har nämligen som enäggstvillingar exakt samma DNA.

– Det finns DNA-spår på en patron som hittades på mordplatsen och även på cigarettfimpar som hittades i en bruk i den mördade mannens bil. Men vems av tvillingarnas DNA det är, det vet man inte, säger Björn Hurtig till P4 Blekinge.

Han fortsätter:

– Rätten kan inte gissa sig till vem som är mördaren, så ser inte svenskt rättsväsende ut. Och kan det vara någon av tvillingarna kan man inte döma båda, då blir ju en av dem oskyldigt dömd.

Fallet bedöms som helt unikt i Sverige.

Vice chefsåklagare Charlotte Österlund säger å sin sida till P4 Blekinge:

– Det går att göra fördjupade analyser för att se om det finns skador på DNA-skalet och förändringar i cellernas genetiska material. Där har vi bett DNA-experter vid Uppsala universitet om hjälp och vi hoppas de kan hjälpa oss att särskilja tvillingarna åt. Men den analysen kommer att ta tid och kan kanske först vara klar när målet går upp i hovrätten.

I en intervju med P4 Blekinge säger före detta överåklagaren Sven-Erik Alhem, att han tror att båda enäggstvillingarna kan fällas för mordet i Marbäck, där förutom tvillingarna även deras pappa och en 25-årig man står åtalade för mordet.

– Är bara åklagarens övriga utredning bra, kan alla fyra fällas för mord, säger Sven-Erik Alhem till P4 Blekinge.

– Enäggstvillingarna är förvisso i överläge, men i det här fallet har åklagaren fyra gärningspersoner som har samverkat. Och då kan annan bevisning fälla dem allihop, säger Sven-Erik Alhem.

Trots att det förmodligen bara är en person som hållit i mordvapnet, menar Sven-Erik Alhem att det borde gå att fälla alla som misstänks för mordet, och drar paralleller till morden i Malexander där tre personer fälldes, fast bara en kan ha skjutit.

Skulle de misstänkta skylla på varandra menar Sven-Erik Alhem att åklagaren ändå kan lyckas bevisa att man varit med och planerat och förberett inför att utföra det här mordet tillsammans och i samförstånd.

I det så kallade Lindome fallet där en 89-årig man mördades och där de båda gärningsmännen skyllde på varandra och sedan friades, hade kunnat leda till en fällande dom, menar Sven-Erik Alhem vidare, men säger han;

– Det var en brist i utredningen som inte var tillräckligt bra. Hade åklagaren kunnat visa att gärningsmännen tillsammans och i samförstånd begått mordet hade de fällts för mord.