Sköt varg vid Södertälje - nu kommer domen

Det var i september 2015 som vargtiken sköts. Mannen har uppgett att han var ute och rastade sina hundar när vargen dök upp i skogen, inte långt från en frigående hund.

Men enligt åklagare Christer B Jarlås hade mannen sedan tidigare planerat att döda vargen. I åtalet står bland annat att "När han skjuter vargen har inget angrepp påbörjats och den lösa hunden har inte reagerat på vargen".

"Har bedrivit jakt"

Mannen åtalas också för att olovligen ha satt upp så kallade åtelkameror, ett slags övervakningskameror avsedda för jakt.

Den åtalade och hans hustru bor på landet mellan Gnesta och Södertälje och i området finns ett vargrevir. Både paret och deras grannar hade vid många tillfällen observerat vargarna och fört en dialog med länsstyrelsen om hur de skulle hantera djuren som rörde sig nära bebyggelse.

På en gård i området hade ett stort antal får rivits så svårt att de dog eller tvingades avlivas. Länsstyrelsen beslutade om skyddsjakt mellan den 14 augusti 2015 och den 11 september samma år, men vargen dödades den 29 september.

Åklagaren gör också en poäng av att mannen snart efter att han dödat vargen skickade ett sms till en granne med texten "The target is eliminated", fritt översatt "målet har eliminerats".

"Ett skämt"

Mannens försvarsadvokat förklarar sms:et som "ett skämt":

Jarlås ger inte mycket för den förklaringen.

Den åtalade mannen lutar sig i sitt försvar mot en paragraf i jaktförordningen (paragraf 28) som ger ägaren till ett tamdjur rätt att döda rovdjur under vissa förutsättningar. Enligt Christer B Jarlås kan domen bli vägledande för hur lagen ska tillämpas.

TT