Kulturskandalen som skakade Sverige

Den 21 november har det gått ett år har gått sedan Dagens Nyheters artikel där 18 kvinnor anklagade kulturprofilen för att ha utnyttjat sin centrala ställning i Stockholms kulturliv för att förgripa sig på kvinnor. Enligt dramatikern Martina Montelius, ett av vittnena i reportaget, bidrog det till att förändra samtalet kring sexuella övergrepp i kulturvärlden.

"Inte professor i straffrätt"

Den 1 oktober dömdes kulturprofilen till två års fängelse för ett fall av våldtäkt. Han nekar dock till brott och överklagade domen till hovrätten, som meddelar dom den 3 december. Oavsett utfall litar Montelius på rättsväsendets beslut.

Artikeln har gjort det mindre skambelagt att vara föremål för övergrepp, säger Martina Montelius. Därför vågar också allt fler träda fram.

"Väldigt stark vänskapskorruption"

Enligt Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg kommer Svenska Akademien aldrig att bli sig lik efter skandalen.

Däremot är hon kritisk mot den efterföljande rapporteringen i samband med metoo.

Hon säger att det har funnits en idé om att man måste knäcka ägg för att göra omelett.

För ensidigt fokus

Åsa Linderborg lyfter också frågan om ansvaret hos en omgivning som inte agerar på illdåd. Hon umgicks inte i samma kretsar som kulturprofilen, men ångrar att Aftonbladet inte tidigare skrev om de tuffa arbetsvillkoren på Kulturhuset Stadsteatern i Stockholm, där hon hade insyn. Dessutom tycker hon att det fokuserats för ensidigt på vad männen gör.

Åsa Linderborg har dock själv sextrakasserats av män genom åren, och håller med om att det skett en viktig kulturell förändring.

Enligt Martina Montelius pratade man visserligen om övergrepp även före metoo, men hon menar att det fanns en oskriven regel om att vara lättsam.

TT