Det kan inte finnas ett självändamål i att producera eller att sälja vapen. Vänsterpartiet vill förbjuda vapenexport till diktaturer, krigförande stater och de regimer som begår grova och omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna. De riktlinjer som finns för vapenexport i dag är inte tillräckliga. Ännu i dag säljer Sverige vapen till diktaturer.
Vänsterpartiet vill att Sverige skall vara ett land som konsekvent står upp för demokrati och som aktivt arbetar för fred och nedrustning.
BLT ondgör sig över att Vänsterpartiet på sikt vill avskaffa vapenexporten och att vi tycker att Sveriges neutralitetspolitik har varit och är bra för Sverige. Det står givetvis BLT fritt att tycka men det kan ju knappast finnas ett egenvärde i att producera och exportera vapen som används i väpnade konflikter. Samtidigt är vi tydliga med att det är en vision om ett samhälle utan behov av vapen som vi strävar efter. Politiken anklagas ofta för att inte visa tydliga visioner om vilket samhälle som de vill skapa, det kanske inte är märkligt med tanke på att när vi gör det så ondgör sig debattörer över det.
Eftersom dagens lagstiftning inte fungerar behövs ett förbud och ett i grunden nytt regelverk. Vänsterpartiet vill också skärpa reglerna för import, utlåning och uthyrning av krigsmateriel.
Vapenhandel bidrar till väpnade konflikter och innebär att pengar som borde användas till att ge människor ett bättre liv i stället går till vapen. På sikt vill vi att svensk vapenexport helt ska avskaffas, därför att behovet inte längre finns. Är det inte en rimlig framtid att sträva efter?
Erik Ohlson, ordförande Vänsterpartiet Blekinge
Svar: En militär alliansfrihet är inte trovärdig om det alliansfria landets vapen till väsentlig del kommer från utlandet. Därför borde Vänsterpartiet, mer än något annat parti, värna den svenska försvarsindustrin vilken är beroende av export. Men det gör inte V. Nej, tvärtom går V längst av alla när det gäller restriktioner. Det är inkonsekvent.
Utan ett starkt försvar och en egen försvarsindustri är den militära alliansfriheten en illusion. Utan dessa är det alliansfria landet helt beroende av andra för sin säkerhet. Det är en målkonflikt som V inte vill kännas vid - likväl existerar den. Och väljarna efterfrågar nog snarare politiker som tar dessa målkonflikter på allvar än sådana som talar om avlägsna visioner.
Anders Gustafsson
