Samstyret: fortsätt på den inslagna vägen
Varför bidrar inte Socialdemokraterna till något positivt för vidareutveckling av Valjevikens Simhall i Sölvesborg? Vad är det jag inte förstår, när S-representanter gnäller över vad Samstyret anser man kan betala för att få förhandlingsutrymme och ett mindre antal timmar för bad?
Låt mig erinra om att Valjeviken är en stiftelse, som inte har något vinstintresse. S och Valjeviken har gemensamt tillsatt en opartisk utredare, som talat om för parterna vad det kostar att driva ett badhus. S har betalat sin del av utredningen, men vill inte rätta sig efter utredarens resultat.
Varför? Anser sig S bättre på bedömning av kostnaden för simhallsdrift än en opartisk specialist med lång erfarenhet? S har inte lyckats få till ett långsiktigt avtal med Valjeviken trots att det förflutit tre år.
Nu gnäller S på Samstyret, som funnit en väg att öppna förhandlingar igen. Tala om att S ”kastar sten när man själv sitter i glashuset”! Man kan också fråga sig vad närheten till en simhall betyder för folkhälsan och minskade sjuktal och som en social samlingsplats för samtliga Sölvesborgare? Vi behöver alla denna möjlighet, speciellt under den mörka årstiden!
Jag och många med mig (tror jag) anser att S har agerat uruselt dåligt i Simhallsfrågan, vilket troligen är en av anledningarna till att det blivit maktskifte i Sölvesborg.
Samstyret: var kreativa och fortsätt vända på alla tänkbara ”stenar”, även de som är ”ingjutna i betong”! Sammantaget bör detta medföra att kommunens aktiviteter blir betydligt mer kostnadseffektiva. Dessutom får medborgarna ännu bättre service, kanske till ett lägre skatteuttag på sikt. Jag önskar att ni arbetar efter devisen att det är ”tillåtet att göra ett och annat fel ibland, annars blir det normalt inget bra gjort heller”. Det mesta går att rätta till i efterhand, om det skulle bli lite tokigt någon gång.
Nils-Inge Nilsson F.d. företagare och entreprenör
