Frågan är om någon SD:are skulle kunna bli vice ordförande, eller andre vice? Bengt Mauritzon hänvisar förvisso till att jag har påpekat okunskap från SD. Å den andra sidan har jag inte fällt några alltför positiva omdömen om socialdemokraterna heller, Malin Norfall och Tommy Andersson undantagna.

Om det är tio platser som andre vice ordförande, eller i något fall vice ordförande, som skall utses, förefaller det mig troligt att den bäste sverigedemokraten kunskapsmässigt är bättre än den tionde socialdemokraten.

Bengt Mauritzon skriver om SD som ”ett litet parti med växtvärk”. SD har, i kommunvalet, mer än 25 procent av rösterna. Då är man inget litet parti. 
Bengt Mauritzon förespråkar ett samarbete mellan alliansen och Socialdemokraterna. Samtliga partier i alliansen, utom KD, minskade sina andelar av väljare. För Socialdemokraterna var det närmast ett ras.

Bengt Mauritzon svarar på intet sätt på min fråga: Skall någon person med SD-sympatier få vara med i ledningen för olika föreningar? Möjligen kan Bengt Mauritzons svar i övrigt tolkas som ett idiotförklarande av fjärdedelen av kommunens befolkning.

Återigen: om övriga partier behandlar SD på ett sätt, som många väljare anser vara osportsligt, bäddar detta för SD-framgångar vid nästa val.

I Blekinge län hade SD i riksdagsvalet en större andel av rösterna än i något annat län. Förklaringarna kan vara flera. En är att Blekinge har åsidosatts av regeringen. En annan är ett underkännande av de nuvarande riksdagsledamöterna.

Ronneby hade i kommunvalet en större andel röster på SD än vad som var fallet i 274 av landets 290 kommuner.

Min sorti från posten som ordförande i äldrenämnden kommer jag att beröra i ett annat sammanhang, i närtid.

Därmed är debatten avslutad även från min sida.

Sune Håkansson