Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Revisionsrapporten skjuts på framtiden

Revisionsrapporten om lokalförsörjning riktade svidande kritik mot kommunen, som i sin tur svarade med att såga rapporten. Nu skjuts den nya versionen på obestämd framtid.
Olofström • Publicerad 6 maj 2015
Ivan Todorov, ordförande för kommunens revisorer. Foto: Jonas Gustafsson
Ivan Todorov, ordförande för kommunens revisorer. Foto: Jonas Gustafsson

Olofströms kommun lät revisionsbyrån KPMG granska det egna arbetet med lokalförsörjning. Om det har BLT tidigare har skrivit om vid flera tillfällen.

Rapporten riktade en svidande kritik som mot kommunen. Den konstaterade att kommunen står inför att bygga förvaltningslokaler för 200-250 miljoner kronor, och menade på att man trots det låtit bli att arbeta långsiktigt. Det stod till exempel att läsa att "kommunen tycks ha överrumplats av att det helt plötsligt blivit ett stort behov av förskolor och äldreboenden". Kommunchefen Iréne Robertsson svarade i sin tur med att såga själva rapporten, som hon menade innehöll sakfel, lösa påstående och motstridig fakta. Hon menade också att revisionsbyrån inte hade intervjuat de "berörda tjänstemän", som man påstod att man hade gjort.

Annons

KPMG och kommunen kom överens om att det skulle göras en ny version av revisionsrapporten. Den skjuts nu på obestämd framtid.

– Det är en stor omorganisering på gång (när Olofströmshus tar över ansvaret för kommunens lokaler, reds anm.). Därför tycker vi att det är lite onödigt att titta på det som varit och bättre att vänta tills dess att den nya organisationen har satt sig, säger Ivan Todorov (V), ordförande i kommunrevisionen.

När kan det tänkas bli?

– Vi ska ha ett möte i revisionen om tre veckor där vi ska ta ett definitivt beslut om detta.

Var det ett misstag att göra den här rapporten redan i år?

– Nej, det var det inte. Den satte ljuset på att det finns brister i verksamheten som behöver rättas till. Tyvärr var även själva revisionsrapporten bristfällig och innehöll en hel del sakfel.

Har revisionsfirman KPMG ert fortsatta förtroende?

– Ja, vi har fortsatt förtroende för dem. De har reagerat på samma sätt som oss på den här rapporten. Det är den enskilda tjänstemannens arbete kring den här rapporten som vi har synpunkter på. Det är till exempel inte hans uppgift att föra någon debatt om rapporten i media.

Ska den nya rapporten utföras på samma faktura (22 500 kronor, reds anm.) som den tidigare rapportern som ni inte var nöjda med?

– Det är sådant som vi ska titta på nu.

Tobias Wahlberg

Så här jobbar Blekinge Läns Tidning med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons