Anders Gustafsson: C struntar i att skyddsskälen ska avgöra vem som får stanna
Centerpartiet kommer att rösta ja till regeringens förslag om en andra chans för de cirka 9 000 ensamkommande som inte har tillräckliga asylskäl för att få stanna i Sverige. Det meddelade Anne Lööf under en presskonferens på tisdagseftermiddagen.
Samtidigt riktar Lööf och C mycket hård kritik emot regeringens förslag. ”Det är ett riktigt dåligt utformat förslag, illa framtaget”, enligt Lööf.
Om det senare är det bara att hålla med.
Regeringens förslag är ett havsverk som undergräver asylprocessens legitimitet och som helt åsidosätter skyddsbehovens centrala plats i flyktingpolitiken och asylrätten.
I stället för att skyddsbehoven ska avgöra om man beviljas uppehållstillstånd eller ej blir det för denna grupp asylsökande i stället avgörande när man lämnat in asylansökan och framför allt handläggningstidens längd för om man får stanna i Sverige eller ej.
Förslaget innebär också att personer som har fått, eller skulle ha fått, ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut nu får en ny möjlighet att stanna.
Att personer som anses sakna tillräckliga skyddsskäl i slutändan, efter politikernas ingripande, ändå får stanna undergräver asylprocessens legitimitet.
Vad Migrationsverket beslutat och ytterst domstolar tagit ställning till gäller helt plötsligt inte, för en viss grupp. Ett nej är inte ett nej, utan ett kanske, för vissa.
Det skickar signalen till alla andra som har fått avslag på sin asylansökan att ändå stanna i Sverige. Om en grupp till slut får stanna trots att de skulle utvisas, varför då inte hålla sig gömd?
Förslaget innebär dessutom en möjlighet till ett tillfälligt uppehållstillstånd för studier. Först om personen inom sex månader efter det att studierna avslutats får ett arbete får han eller hon ett arbetstillstånd. För en hel del kommer ensamkommande torde regeringens förslag i praktiken bara handlar om uppskjutna avvisningar. Särskilt om konjunkturen skulle vända nedåt. Hur humant är det?
Men trots alla invändningar säger alltså Centerpartiet ja. Och det trots att Centerpartiet verkar dela mycket av den hårda kritik som har framförts. Och det trots att Centerpartiet inte på allvar har tagit chansen att förhandla fram en, eventuellt, bättre lösning.
Det är beklagligt att Centerpartiet inte vill stå upp för att skyddsskälen ska vara det avgörande om man som flykting får stanna i Sverige eller ej. I förlängningen undergräver lösningar som den här allmänhetens förtroende för hela flyktingpolitiken.
