Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Så tycker politikerna om beslutet

BLT ringer upp politikerna som är med och bestämmer att kommunen ska ge tre miljoner kronor till Saltsjöbadens ägare, Stiftelsen Oscar Lundgrens Väggafonder. Frågorna vi ställer är:1. Vet du vad du fattade beslut om i kommunfullmäktige?2. Vad innebär det?3. Hur tänker du om ditt beslut?
Publicerad 7 oktober 2017

Marie Sällström (S)

1. Ja.

Annons

2. Vi ger ett bidrag till Oscar Lundgrens fond. Sedan har de tillsammans med paret Backhamre bildat en stiftelse som ska bygga en ny fastighet.

3. Saltsjöbaden har varit ett sorgebarn för kommunen i många år, det har funnits många idéer som inte har kunnat verklighetsställas.

Tobias Folkesson (S)

1. Ja.

2. Det är två personer som får nyttja tomten och när de faller ifrån eller inte vill nyttja byggnaden och tomten längre tillfaller det Karlshamns kommun.

3. Jag ser inga problem med detta.

Leif Håkansson (S)

1. Ja, absolut.

2. Det handlar om att kommunen går in i den nya stiftelsen. När makarna avlider återgår allt till Karlshamns kommun.

Annons

3. Sammantaget är det en tillgång för medborgarna, även om man under en tid inte får tillgång till varken tomt eller byggnad. Det är en väldigt laddad fråga och jag blir inte förvånad om det finns de som är upprörda över detta. Det är lite av ingenmansland, ingen får röra tomten.

Andreas Saleskog (S)

1. Ja.

2. Det handlar om tre miljoner kronor till Oscar Lundgrens stiftelse. Det har ingenting att göra med staket, rivning eller något annat.

3. Själva beslutet är inga konstigheter. Det är en bra möjlighet.

Jan Bremberg (S)

1. Jajamensan.

2. Kommunen tillför stiftelsen tre miljoner kronor för att kunna riva byggnaden, hantera markfrågor och stängsla in tomten.

3. Det är en enskild tomt som ägs av en stiftelse, stiftelsen har ställt frågan till kommunen om kommunen kan bidra till detta. Det är det fullmäktige har sagt ja till.

Jan-Åke Berg (S)

Annons

1. Ja, det kan jag väl säga att jag vet.

2. Vi överlåter fastigheten och paret bygger ett nytt hus som de får disponera fram till den dag de önskar. Sedan tillfaller den kommunen.

3. Som det är nu är Saltsjöbaden mer eller mindre utdömd och behöver totalrenoveras. Jag tycker att det är ett bra beslut.

Sara Sakhnini (S)

1. Ja, det är klart.

2. Kommunen ger pengar till Väggafonden för att Saltsjöbaden ska rivas och området ska rustas upp.

3. Det är på tiden att det händer något med Saltsjöbaden. Det har bara stått och dragit en massa pengar. Jag är glad och tacksam över att vi kan göra Karlshamn mer attraktivt.

Anki Hansson (S)

1. Ja.

2. Vi beslutade att tre miljoner ska ges till Oscar Lundgrens minnesfond för att man ska iordningställa tomten.

Annons

3. Någonting måste göras. Det kommer att bli något nytt, vilket är positivt.

Kenneth Hake (S)

1. Ja.

2. Vi ger tre miljoner kronor till stiftelsen för att de ska riva huset och rusta upp själva tomten. Inget annat. Vet du vad stiftelsen heter? Det är viktigt att känna till.

3. Varför inte?

Inger Löfblom Sjöberg (S)

1. Ja.

2. Det innebär att kommunen lämnar pengar för att det ska byggas ett nytt hus. Backhamre får använda det så länge de lever och sedan övergår det till kommunen.

3. Det är bra, det går inte att använda huset som står där nu.

Anneli Bengtsson (S)

Annons

1. Ja, det tycker jag att jag gör.

2. Vi har under en längre tid haft jätteproblem att göra något bra med Saltsjöbaden. Det är svårt att inte säga ja när det helt plötsligt kommer en gåva som löser ett väldigt kostnadsfullt problem.

3. Det är den bästa lösningen efter förutsättningarna som finns. Jag litar på att juristerna har tittat noga på hur avtalet är skrivet. I mina öron låter det som att det kan bli en väldigt häftig grej som kan locka människor till Karlshamn.

Anders Karlsson (S)

1. Ja, det bedömer jag att jag vet.

2. Paret bygger upp en fastighet som överlämnas till stiftelsen efter deras bortgång, eller när de själva vill överlämna det. Fram tills dess är det en privat tomt.

3. Det är en skänk från ovan. Kommunen kommer så småningom att få en fantastisk fin fastighet för allmänt bruk.

Siri Näslund (S): Jag har inte tid att prata.

Katrin Johansson (S): Jag har inte texten framför mig så jag svarar inte på det där, jag är på arbetet.

Ingvar Andersson (S)

Annons

1. Ja.

2. Man upplåter Saltsjöbaden till paret under ett antal år.

3. Jag tycker att det är en vinst för Karlshamns invånare. Man har inte tillträde till tomten under ett antal år, men efterhand skänks det tillbaka.

Christel Friskopp (S)

1. Ja, jag fattade beslut efter det underlag vi hade fått.

2. Kommunen står för rivningen av gamla Saltsjöbaden och så ska kommunen sätta upp ett staket. Sedan står Backhamre för kostnaderna av det nya huset.

3. Det är rätt beslut, vad är alternativet? Sedan kan man alltid önska, det finns annat man kan ha där, men nu hade vi inget att välja på.

Roland Ohlsson (S)

1. Ja.

2. Saltsjöbaden ska rivas och det ska byggas ett nytt hus. Och så ska det vara ett staket runtom.

Annons

3. Vi hade inget annat val. Det har stått tomt så länge och köket är utdömt.

Britt Kilsäter (M)

1. Ja, det tycker jag att jag vet.

2. Backhamre ska ha det här huset och det ska bildas en stiftelse, om jag minns rätt. När de är borta tar kommunen över. Det här staketet som diskuterades känner jag inte alls till.

3. Kommunen har inte råd att bygga om huset. Vill Backhamre göra Karlshamns kommuns invånare en tjänst tycker jag att de har gjort det.

Magnus Sandgren (M)

1. Ja, det är klart.

2. Jag är inte så insatt i vad de olika stiftelserna kallas, men det är en gammal stiftelse som ska upplösas och så blir det en ny. Saltsjöbaden kommer att vara i privat ägo tills paret går bort.

3. Jag tänker att det är bra för Karlshamn. Utan det här hade det inte hänt något med Saltsjöbaden.

Carl-Eric Birgersson (M)

Annons

1. Ja.

2. Vi beslutade att vi ska gå vidare med tomten.

3. Jag står bakom det Moderaterna har gått med på.

Elin Petersson (M)

1. Ja.

2. Vi beslutade om pengar till fonden. Jag har koll på vad vi fattade beslut om.

3. Stiftelsen behöver pengarna för att röja upp. Jag tycker att det är jättekul att det händer något med Saltsjöbaden. Vi ska vara tacksamma att två privatpersoner vill göra detta.

Cecilia Holmberg (M)

1. Ja, jag litar på att underlaget var korrekt och att det inte finns någon hund begraven.

2. Vi har avsatt pengar för att riva Saltsjöbaden som är i tragiskt dåligt skick.

Annons

3. När ett sådant här tillfälle ges kan man inte bara säga ”Nej, nej, nej, Saltsjöbaden ska vara som det alltid har varit.” Det är en stor affär med både givande och tagande. Jag har inte läst avtalet så jag kan inga detaljer, men jag ska begära ersättning för utsiktsplatsen. Den har varit sagolik. Jag ska föreslå en ersättning, en annan plats i området.

Mona Wettergren (SD): Jag vill inte uttala mig. Det är Tommy Strannemalm som håller i det.

Tor Billing (SD)

1. Ja, det var ju att affären ska göras.

2. Att stiftelsen har fastigheten som de driver till döden. Det var det som hände.

3. Jag tänker som så här att annars förfaller Saltsjöbaden. Problemet är att det blir en skamfläck och jag tycker att det är helt rätt att de investerar. De skänker en hel det till kommunen. Tjafset rör att de stänger in det, men är det privat har man rätt till det.

Tommy Strannemalm (SD)

1. Ja, men det viktiga är inte vad de säger utan det de inte säger. Här är något lurt som de inte berättar. Det är för bra för att vara sant.

2. Vi ska avsätta upp till tre miljoner för att riva, städa upp och bekosta staketet.

3. Om de ska bygga nytt vill man veta hur det ska se ut, det kanske blir ett rymdmonument som skämmer ut staden. Jag vill att det ska vara en enhetlig stadsbild. Vi har bara avsatt pengar, vi vill veta hur det ska se ut.

Annons

Görgen Lennarthsson (SD)

1. Ja, med den information jag fått vet jag. Jag förväntar mig att få veta mer när det kommer i byggnadsnämnden.

2. Beslutet innebär att vi beviljar stiftelsen att sätta upp staket runt Saltsjöbaden.

3. Jag är tveksam till att kommunen bekostar staketet. De har äskat tre miljoner ur kommunens ficka och det är skattebetalarnas pengar. Jag är definitivt inte negativ till att vi får pengar, men vi måste se till att det går rätt till.

Ulf Lind (SD)

1. Ja, vår gruppledare tog beslutet att följa den rekommendationen som fanns.

2. Att Karlshamn ska sätta upp ett staket runt Saltsjöbaden under rivningen så att allmänheten inte kommer till skada.

3. Jag tror det är ett bra beslut att det blir staket, att det ska byggas en ny paviljong och vad Backhamres tycker och tänker.

Gudrun Johansson (SD): Jag svarar inte på några frågor.

Anna Wihlstrand (SD): Vi har en gruppledare som svarar på frågor och jag har ingen avvikande åsikt.

Annons

Marco Gustafsson (C)

1. Ja, det hoppas jag, vad jag vet har det inte kommit fram något som är främmande för mig.

2. Under tiden Backhamre förfogar över lokalen så bygger de för offentlig verksamhet med konsthall som är tillgänglig för besökare. Sedan lämnas den över till stiftelsen, vilket delvis är kommunen. Saltsjöbaden ska vara gjord så att den kan användas till publikt ändamål.

3. Det har varit många turer genom åren och man har inte lyckats trots att man försökt på alla vis. Det här är en bra lösning för kommuninvånarna. Vi får en ny fastighet som kan användas i många sammanhang. Det var ett förnuftigt beslut.

Gertrud Ivarsson (C)

1. Ja.

2. Kommunen ska ställa upp med tre miljoner för att röja tomten, sätta staket och riva huset. Eftersom vi inte vet vad huset innehåller är det bättre att lägga mer pengar om det skulle vara asbest eller så. Det är dyrt att riva.

3. Jag tänker att ibland får man ta det lugnt för att i slutet få något bra. Det blir en offentlig lokal som ska hyras ut. Om de inte kommit hit och hjälpt till hade det inte blivit någonting gjort. Ibland får man tulla på lite för att få ett bra resultat.

Lena Häggblad (C)

1. Ja, utifrån den föredragning vi har fått presenterad för oss.

Annons

2. Det innebär att Saltsjöbaden ska rivas och att Backhamre ska bygga nytt och sedan skänker de det till Oscar Lundgrens fond.

3. Att Saltsjöbaden är i dåligt skick och kostar kommunen pengar att underhålla. Något måste göras där. Tomten är redan privat, men karlshamnsborna har blivit vana vid att gå där.

Liz Wennerberg (MP)

1. Ja.

2. Kommunen ger pengar till stiftelsen. Det är ett engångsbelopp och det blev en diskussion om att det ska stängslas in. Vi yrkade på återremiss, men så blev det inte. Det känns inte okej.

3. Det blir begränsad tillgång för allmänheten och det är sorgligt.

Anders Englesson (MP)

1. Nej, vi vet inte för vi fick inte reda på det vi ville. Vi vill ha uppgifter om var, varför och hur länge staketet ska vara där. Det är inte nämnt i en handling och ingen hade vetat om det om inte jag fått nys om det precis innan.

2. Vi river, röjer och sätter upp staketet. Om det ska kosta tre miljoner ska papperna ligga på bordet.

3. De som visste, stiftelsen, fick inte svara så det blev moment 22. Det ska bli kul att se vad revisorerna tycker om detta.

Annons

Anna Atmander (MP)

1. Ja.

2. Någon ska ta över och sedan ska kommunen vara där när de är färdiga, det blir under en period liksom.

3. Saltsjöbaden kostar mycket att hålla efter och nu fixar de till det under tiden. Alternativet var att riva och då är detta bra.

Per Atmander (MP)

1. Jag vet vad vi fattade beslut om, men vi godtog det inte. Vi yrkade på återremiss och ville få fram ytterligare detaljer i frågan.

2. Vi fattade beslut om övertagandet av Saltsjöbaden. Men det här med staketet var oklart, det stod inte ens med i handlingarna.

3. Själva idén är bra, men beslutet ska inte pressas fram. Vi hade velat diskutera vissa oklarheter.

Jens Henningsson (V)

1. Nej, vi krävde återremiss. Underlaget är dåligt, speciellt det med staketet som vi tycker är oerhört viktigt och det fick vi aldrig svar på.

Annons

2. Det är en del som måste granskas. Det är lätt att säga saker, men underlaget är inte fullt utrett.

3. Tanken är god om man kunde lösa detta på ett bra sätt. Byggnaden är eftersatt och svår att rädda.

Tommy Larsson (V): Jag vill ha frågorna på mail för jag har inte tid annars. Får jag inte det så svarar jag inte.

Paul Hedlund (L)

1. Ja, det vet jag.

2. Att kommunen bidrar till Stiftelsen Oscar Lundgrens Väggafonder med tre miljoner för att förbereda tomten inför överlåtelsen till Backhamres stiftelse.

3. Jag tänker att det är ett bra beslut och har ingen anledning att varken ångra det eller att ifrågasätta det. Vi har fått all information som är nödvändig.

BLT har sökt Sofie Dahlqvist (S), Göran Svensson (S), Vivianne Andersson (S), Ingrid Hagberg-Hake (S), Fredrik Nilsson (S) och Bärthil Ottosson (M).

Towe SvetoftSkicka e-post
Så här jobbar Blekinge Läns Tidning med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons