Häktningsförhandlingar sker med start klockan tio på fredagsförmiddagen. De två misstänkta har enligt åklagaren genomfört kidnappningen vid klockan 21 på lördagskvällen. Det är bara en kort tid efter att den försvunne senast sågs av vittnen. Brottet ska enligt häktningsframställan ha begåtts i mannens egen bostad.

Utredningen fokuserade snabbt på de två misstänkta och klockan 18.20 på tisdagen hämtades båda in till förhör utan föregående kallelse. De förhördes i var sitt förhörsrum och klockan 20.24 beslöt åklagaren att anhålla bägge dem för människorov.

På torsdagseftermiddagen begärde han de två personerna häktade.

Åklagaren Stefan Gradler yrkar i häktningsframställningen att de ska häktas på sannolika skäl eller skäligen misstänkta för människorov. I häktningsframställan hänvisar åklagaren till att brottet har ett minimistraff på minst två år och att de misstänkta kan förstöra utredningen om de är på fri fot. Åklagaren har också som häktningsgrund uppgett att ”Det är av synnerlig vikt att den misstänkte tas i förvar i avvaktan på ytterligare utredning om brottet”.

Sven-Erik Alhem är före detta överåklagare och nu fristående rättsexpert. Han berättar att åklagaren väntar på ytterligare bevisning.

– Den häktningsgrunden används om någon begärs häktad som skäligen misstänkt för brottet. Det kallas utredningshäktning och åklagaren har då en vecka på sig att stärka bevisningen. Misslyckas detta kommer de misstänkta att släppas, säger Sven-Erik Alhem.

I första hand har Stefan Gradler begärt de båda misstänkta häktade på sannolika skäl. Det innebär att de häktas i två veckor och häktningen kan förlängas varannan vecka efter omhäktningsförhandling. I eftermiddag avgör tingsrätten om de två misstänkta ska häktas och i så fall hur länge.