Måste rivas eller flyttas

Det var när en tidigare och mindre stuga på samma plats revs och ersattes med den här som en långdragen kamp mellan byggnadsnämnden i Sölvesborg och ägaren, en mäklare i Malmö, startade.

Byggnadsnämnden konstaterade att det rör sig om ett svartbygge. Den uppfördes utan bygglov och dessutom revs den gamla stugan utan rivningslov. Dubbla fel, med andra ord.

Sedan dess har ägaren konsekvent överklagat samtliga beslut som nämnden fattat i ärendet.

Bland annat har politikerna begärt att ett vite på 200 000 kronor döms ut eftersom ägaren inte gör som de vill, det vill säga antingen river stugan eller flyttar den.

Nu är det kammarrätten i Jönköping som tittat på ärendet. De kommer fram till att byggnadsnämnden har haft fog för samtliga beslut, även när det gäller vitet.

Bland annat pekar rätten på att stugan är 4,5 meter hög trots att högsta tillåtna byggnadshöjd är 2,5 meter.

”Därmed saknas förutsättningar att meddela bygglov som en mindre avvikelse från detaljplanen”, skriver de.

I en kommentar till beslutet säger byggnadsnämndens ordförande Olle Olsson (S):

– Nu ser jag det som att vi vunnit striden. Det är positivt och visar att vi varit på rätt spår hela tiden.

– Dessutom har jag fått en hel del telefonsamtal från boende i Sandviken som håller på oss och de kräver att vi ska stå på oss i kampen.