Frias efter guldrån – men döms för häleri
Det var den 23 oktober förra året som rånare slog till mot ur- och guldbutiken i centrala Olofström.
Ägaren till butiken har tidigare berättat för BLT om hur han, liggande på golvet, fick en pistol riktad mot sig medan en av rånarna slog sönder flera glasskåp med en hammare.
Den ena av männen skulle ha hotat med att skjuta honom medan den andra länsade flera montrar på guld. Totalt försvann rånarna med smycken till ett värde av drygt 800 000 kronor.
Två män kunde gripas samma kväll som rånet ägde rum, i en lägenhet i nordöstra Skåne. Där hittade polisen även smycken från rånet. Dessutom hittades mediciner som kunde knytas till en stöld i ett apotek i Hörby, en vecka tidigare.
De båda männen åtalades, misstänkta för rån, men nu frias de alltså från de misstankarna i Blekinge tingsrätt.
I åklagarens utredning finns uppgifter om att glasbitar, som hittades i den ena av de nu friade männens bil ,kommer från guldsmedens monter.
Det finns den hammare som personal på butiken Jem och Fix identifierat som stulen hos dem, och som låg på golvet i guldsmedsbutiken efter rånet.
Det finns en broschyr från guldsmedens butik som var slängd där den misstänkta flyktbilen stod parkerad. Och det finns ett smycke som senare hittades i en av de misstänkte rånarnas cell som såldes i guldsmedsbutiken.
Men båda männen nekar till rånet och skyller på två icke namngivne personer som de känner. Dessa ska ha dumpat en väska med ”saker” i deras bil. Den väskan visade sig senare innehålla det stulna guldet som en av männen bar upp i sin lägenhet.
Båda männen medger dock att de varit inne i guldsmedsbutiken tidigare på dagen för att titta på förlovningsringar eftersom den ena av dem planerade att gifta sig inom kort.
Guldsmeden har pekat ut båda männen som de två som kom tillbaka och rånade honom.
Men Blekinge Tingsrätt menar inte att det räcker som bevis. Rätten menar inte heller att våldet vid rånet var tillräckligt aggressivt för att vara ett grovt rån.
Rätten skriver i domen att utredningen, vid en samlad bedömning, inte är tillräckligt för att de båda ska kunna dömas för rånet.
En av männen, en man i 30-årsåldern, har dock erkänt att han tagit emot en väska som visade sig innehålla delar av det stulna godset. Han har även uppgett att han kört godset till sin bostad.
Det är därför han döms för häleri. Straffet blir åtta månaders fängelse. Mannen var sedan tidigare villkorligt frigiven efter att ha suttit i fängelse för andra brott. Den friheten förverkas nu i sin helhet.
