Kvinna slipper betala tillbaka bostadsbidrag

Det är Försäkringskassan som drivit den här märk­liga tvisten ändå upp i Högsta förvaltningsdomstolen. Knäckfrågan har, enkelt uttryckt, handlat om under vilka förhållanden Sölvesborgskvinnan levde tillsammans med en man åren 1998 till 2006.

Själv har hon hela tiden hävdat att de var särbos. Och på så sätt kunde hon kvittera ut 113 000 kronor i bostadsbidrag som ensamstående.

Men efter att paret brutit med varandra anmälde mannen henne för fusk. Han hävdar att de i själva verket levde tillsammans som sambos, även om hon uppgav annat för Försäkringskassan.

Den senare gjorde en utredning och kom fram till att kvinnan fuskat med bostadsbidraget. Så de krävde tillbaka det hon fått ut.

Kvinnan vidhåller dock att hon och mannen hade olika folkbokföringsadresser, var sin bostad och skild ekonomi plus att det inte finns några gemensamma barn.

– Förhållandet var aldrig så stabilt att vi funderade på att flytta ihop. Men vi hade ett särboförhållande, kommenterade kvinnan inför avgörandet i Högsta förvaltningsdomstolen.

Det framgår att Försäkringskassan i sin utredning undersökt postutdelning, bostadsförhållanden, gemensamma inköp med mera. Samt att kvinnan uppgett att parterna under de aktuella åren träffades ofta, men ändå valde att ­leva på var sitt håll.

Domstolen i Stockholm poängterar i domen att det i ärenden om återbetalning av socialförsäkringsförmåner är Försäkringskassan som har den hela och totala bevisbördan.

Och i det här fallet finner domstolen att Försäkringskassan ”inte med tillräcklig grad av sannolikhet” visat att kvinnan verkligen levde i ett samboförhållande. Därför avslås överklagandet.