Meningarna går isär om vargangrepp
För runt två veckor sedan hittade djurägaren i Skälmershult en av sina kalvar döda.
Då fanns det tydliga bitmärken bak på den, men någon anmälan till länsstyrelsen gjordes aldrig.
I förra veckan var det så dags igen. När ägaren på morgonen gick ut i hagen låg ytterligare en kalv död.
Skadorna på kalven gör att djurägaren är övertygad om att det är en varg som ligger bakom angreppet.
Rovdjursexperterna Bertil Larsson och Krister Henriksson åkte ut till platsen och gjorde en besiktning.
Enligt båda två är ett vargangrepp uteslutet.
– Dödsorsaken är en annan. Sedan har andra djur varit och ätit på den. Men det har skett efter döden, säger Krister Henriksson.
Han förklarar att de bitmärken som ändå kunde konstateras förmodligen är från andra boskapsdjur som försökt lyfta djuret.
Om dödsorsaken berott på en attack hade det varit mer blod.
– Det hade varit med kladdigt och slafsigt, säger Henriksson.
Vad kalven dött av kan han däremot inte svara på.
– Det vet vi inte, det kan vara så många olika orsaker. Det finns växter som är så giftiga att man dör efter tre timmar. Vi har gjort bedömningen att det inte är varg och den bedömningen står vi för, säger han.
Djurhållaren delar inte den uppfattningen. Enligt honom är en varg i farten i området och han vill nu varna andra.
– Byalaget här vet om situationen. Jag tycker det här är dåligt skött av länsstyrelsen, man borde kunna säga vad kalven dött av. Att det skulle vara en stor hund är uteslutet, det finns ingen i hela byn, säger ägaren.
Han säger också att jägare i närområdet observerat varg den senaste tiden.
Det kan inte Krister Henriksson dementera.
– Jag vågar inte säga att det inte finns varg i området. Det finns lite rapporter men hur pass säkra de är vet vi inte heller. Det krävs en del för att vi ska kunna bekräfta det, säger Henriksson.
Pär Trulsson
