Dömd hävdar sin oskuld
- Två vittnen, som dessutom är goda vänner till mannen som misshandlades, vägrades av någon anledning vittna under förhandlingarna i hovrätten. Båda personerna pekar ut en annan man som ansvarig för misshandeln. Men eftersom min bakgrund inte är helt fläckfri är det jag som fått ta hela smällen, säger 34-åringen, som sedan den 29 juni suttit häktad i Karlskrona.
Blekinge tingsrätt dömde 34-åringen till två år och åtta månaders fängelse för grov misshandel och brott mot alkohollagen.
Kännbart straff
Mannens 33-årige kompis fick ett nästan lika kännbart straff. Hovrätten, som fastställde 34-åringens dom, menade dock att det inte gick att bevisa att 33-åringen var lika delaktig i misshandeln.
Hans straff sänktes därmed från två år och sex månaders fängelse till en månad bakom låsta dörrar.
34-åringen är helt säker på att de nya vittnesuppgifterna skulle friat honom i hovrätten.
Inga sår på händerna
- Det handlar om två personer som fanns på platsen den aktuella kvällen och som pekar ut en man som hade blodiga knogar och andra kläder än vad jag hade. Den rättsmedicinska undersökningen visade att jag inte hade några sår på händerna, säger 34-åringen, som nu hoppas på upprättelse i Högsta domstolen.
De båda vittnena hördes under den gångna veckan. Deras uppgifter om vad som hände i kalabaliken som utbröt i samband med misshandeln kan vara avgörande för om Högsta domstolen begär prövningstillstånd eller inte.
Försökt nå åklagaren
BLT sökte under gårdagen förgäves åklagare Bengt Iwars för en kommentar angående överklagandet och de nya vittnesuppgifterna.