Anders Gustafsson: Vad tycker Magdalena Andersson om Karlskronas skatteplanering?
Karlskrona kommun är återigen i färd med att avyttra fastigheter från det allmännyttiga bolaget AB Karlskronahem. Men det är faktiskt inte fastigheter våra folkvalda är i begrepp att sälja utan två nybildade dotterbolag.
”AB Karlskronahem Moderbolag har vid extrainsatt styrelsemöte 26 oktober godkänt införskaffandet samt bildande av dotterbolag inklusive bolagsordningar och styrelse (...) Därutöver har Moderbolaget även godkänt den kommande försäljningen av dessa dotterbolag i enlighet med Karlskronahems meddelade planering”, som det heter i ärendet ”Godkännande av AB Karlskronahems köp/bildande av dotterbolag inför fastighetsförsäljning samt försäljning av dessa”, som nyligen var uppe på kommunstyrelsens dagordning.
Varför gör de folkvalda då på detta viset?
Svaret är att man vill undvika betala skatt till staten.. Genom att föra över fastigheterna till nybildade dotterbolag och sedan sälja aktierna i bolagen, i stället för att sälja fastigheterna rakt av, minimeras skatten. Upplägget, som är helt lagligt, kallas för fastighetspaketering och är en form av skatteplanering. ”För att nå den för bolaget mest ekonomiskt fördelaktiga lösningen så behöver bolaget inhandla lagerbolag, för att paketera fastigheterna i dessa, och därmed sälja dessa bolag med de paketerade fastigheterna”, som det står svart på vitt i kommunens handlingar.
Att använda en försäljningsmodell konstruerad för att undvika skatt är Karlskrona kommun dock inte ensam om. Fastighetspaketering har använts när bland annat Sandviken, Gävle, Västerås, Enköping och Söderhamn har avyttrat allmännyttiga fastigheter, enligt tidningen Hem & Hyra (den 3 juni 2019). Och det skedde också förra gången Karlskronahem sålde fastigheter för över 400 miljoner kronor.
När Varberg gjorde detsamma ledde det till reaktioner i riksdagen från Vänsterpartiets Ulla Andersson. Hon frågade då Magdalena Andersson när finansministern avsåg att komma med en lagändring som förhindrar denna form av skatteplanering. ”Avancerad skatteplanering kan inte sägas ligga inom det en kommun bör ägna sig åt”, ansåg hon.
I sitt svar menade Magdalena Andersson att ”transaktioner som enbart utförs i syfte att undvika skatt är alltid ett problem. När företag ägnar sig åt fastighetspaketering enbart i syfte att undvika skatt skadar det tilltron till skattesystemet”.
Och efter den så kallade Paradisläckan – läckta dokument som visade hur storföretag samt personer placerade kapital i skatteparadis för att undgå att betala skatt – sa samma finansminister så här i en intervju med SVT: "Det är klart att det sticker i ögonen på många människor om det är så att man via skatteplanering försöker undgå att betala skatt. Det är en central del i den svenska modellen att man betalar skatt” (SVT den 25 februari 2018).
Sedan Ulla Anderssons skriftliga fråga i riksdagen och uttalandet efter Paradisläckan har Magdalena Andersson blivit vald till partiordförande för hela det socialdemokratiska partiet. Man undrar vad den nye partiordförande tycker om att hennes partikamrater i Karlskrona, med Sandra Bizzozero i spetsen, sysslar med något som, enligt partiordföranden och finansministern, skadar tilltron till skattesystemet.
