Replik: Att skrika ”vargen kommer” slår fel
Det faktum att vi har ett försvar innebär att det finns risk för krig. Annars hade det ju varit helt onödigt, och det förstår alla normalbegåvade personer. Världsläget i sig gör det ännu tydligare, plus medias ständiga inslag om Ukraina.
Därför var det onödigt och olämpligt av Överbefälhavaren och statsministern att använda ett så hårt tonläge och språkbruk just nu. Vad har förändrats jämfört med ett år sedan då Folk och Försvar hölls? Det jag och nästan alla andra tänkte var ”vad vet han som vi inte vet?” Topphemlig info från USA? Nytt hemligt vapen hos ryssarna? Ukraina nära kollaps?
Du beklagar dig över att man diskuterar tonläge och inte sakfrågan. Men tonläget säger mer än ord i vissa fall. Att spela på känslor kan ge antingen positiva eller negativa signaler på ett sätt som ren fakta inte alltid gör. Se bara på Hitler och Trump som är experter på det.
Så i stället för att skrämma barn borde makthavare av olika slag ingjuta mod, beslutsamhet och framtidstro hos befolkningen. Jag är väldigt förvånad över att politiker och media ständigt talar om hur dåligt vårt militära försvar är: att vi är efter, inte har upprustat i tid och att vi är chanslösa mot Ryssland.
Men så dåligt är det inte. Vi har ett modernt försvar, en betydande egen vapentillverkning, har övat med Nato (som vi snart är en del av) och Partnerskap för fred, har erfarenhet från insatser världen över under FN-flagg och vi står inte längre ensamma. Vad skickar det för signaler till vår befolkning och inte minst till våra fiender? Vi är i praktiken i krig med Ryssland. Skillnaden är att vi inte skjuter på varandra — än. Vi får inte lämna walk over i propagandakriget. Politiskt käbbel i försvarsfrågor borde hållas bakom stängda dörrar, utåt måste vi hålla en enad front. Både M och S skämmer ut sig med tjafs om vem som upprustat mest och snabbast. Sanningen är att bägge har nedrustat och bägge har upprustat. Jag ser också en mycket stor krigsrisk. Men inte nu. Att skrika ”vargen kommer” så högt slår därför fel.
”Vår självförsörjningsgrad på livsmedel är skrämmande låg, vi är beroende av varor och reservdelar från Putins vän Kina.”Arne Enarsson
Vårt civilförsvar är däremot under all kritik. En av våra viktigaste transportleder lamslogs i ett dygn av några decimeter snö! Var fanns plogbilarna, var fanns samordningen och överblicken, varför stoppades inte lastbilarna eller körde i konvoj efter plogbilar? Och det skedde mitt på dagen, inte i mörker! Så är det över hela linjen. Vår självförsörjningsgrad på livsmedel är skrämmande låg, vi är beroende av varor och reservdelar från Putins vän Kina. Och hur ska den redan i dag överbelastade sjukvården klara tusentals skadade människor på en gång? Ryssarna kan skapa kaos i landet genom att slå ut el och datakommunikation. De behöver inte missiler.
Det militära försvarets ökning kan lätt mätas men hur kvantifieras förbättringar i civilförsvaret? Händer det något? Vad gör ansvarig minister förutom att hålla tal? Här borde media pressa beslutsfattarna hårdare, precis som i din kollega Karin Pihls utmärkta ledare i fredags.
Arne Enarsson
Kommentar från ledarredaktionen: Du frågar vad som har förändrats sedan Folk och Försvar hölls för ett år sedan. Men det kan finnas information som vi inte har tillgång till och det är inte alltid allmänheten vet vad som inträffar. Vi måste således utgå från att ÖB vet vad han talar om.