Petter Birgersson: När medierna bet sig i klimatsvansen

På scenen i Amsterdam stod Greta Thunberg, iklädd palestinasjal och talade till massorna med ett breddat budskap, redo att bjuda upp talare om Palestinas sak. En av talarna ska enligt Svenska kommittén mot antisemitism skanderat budskap emot Israels rätt att existera samt på sitt instagramkonto försvarat Hamas massaker på civila. Thunberg ska inte ha känt till inläggen.

Thunberg blev avbruten av en man i grön jacka, som slet mikrofonen från Thunberg och utropade att han inte var ute efter någon politisk åsikt utan hade kommit till ett klimatmöte. Greta fick tillbaka mikrofonen och fortsatte med att skandera ”No climate justice on occupied land.”

Några dagar tidigare hade rörelsen som sprungit ur Greta Thunbergs fredagsstrejker, ”Fridays for future”, på sitt internationella instagramkonto förklarat att västerländska medier hjärntvättar människor till att ta ställning för Israel.

Det hävdades att varje Fridays for future är fristående, men inlägget delades av andra – även svenska delar av Fridays for future, något Sundsvalls Tidnings politiske redaktör Marcus Backholm Bohlin uppmärksammade.

Greta Thunberg har på sociala medier också lagt ut en bild där hon håller en skylt med budskapet ”Stand with Gaza”. På bilden finns också andra kvinnor med plakat, en Palestinaflagga samt en uppstoppad bläckfisk – det senare en antisemitisk symbol. Några israeliska flaggor syns dock inte på bilden, inte heller ”Stand with Israel”, vilket man ju skulle kunna föreställa sig om budskapet hade varit fredlig samverkan. Bläckfiskens innebörd sade sig Greta senare inte känna till.

I Tyskland, en stor del av denna rörelse, går nu debatten om Thunberg och Fridays for future het. Politiska krav har ställts på att Lisa Neubauer, ledare för tyska Fridays for future ska kapa den tyska rörelsens band till Thunbergs (SR 30/10). I en intervju i Zeit-magazin talar Luisa Neubauer om att internationella Fridays for future ägnar sig åt desinformation och att hennes tyska del sedan ett och ett halvt år därför arbetat särskilt med att motarbeta antisemitism.

Fridays for future har sitt ursprung de fredagsmanifestationer Greta Thunberg genomförde utanför riksdagshuset med start i augusti 2018. Redan de första dagarna fascinerades medierna av den strejkande skoleleven. ”Klimatfrågan är vår tids ödesfråga, det vi gör nu kan inte framtida generationer ändra på. Vi når snart en tipping point som vi inte kan gå tillbaka från” sa Greta Thunberg bland annat till SVT (SVT 21/8 2018).

Alla medier hakade på, strejken låg i tiden och Thunbergs budskap och rörelse spred sig över världen. 2019 blev Greta Thunberg årets person i det internationella magasinet Time. Hon fick också vara chefredaktör en dag i Dagens Nyheter den 6 december 2020, ett temanummer om klimatet. Greta Thunberg skrev en ledare som kritiserade medierna, inklusive DN, för klimatbevakningen. Övriga ledare och debatt uteblev.

Som omyndig fick Greta Thunberg sällan några motfrågor, ändå lyfte medierna fram henne som en viktig politisk kraft. Normala förhållningsregler om hur medier ska förhålla sig till barn och ungdomar sattes åt sidan. Alla hakade på och för politiker på alla nivåer blev det viktigt att synas och förknippas med Greta. Kritiken och frågorna om vilka lösningar Greta och hennes rörelser föreslog och vad som menades med ord som att klimatfrågan är så viktig att den ”utmanar rådande världsordning” viftades undan. Det viktiga var ju klimatet!

Nu är Greta Thunberg vuxen, hennes rörelse har spritt sig och dess politiska ställningstaganden blir allt fler – och inkluderar gamla antisemitiska konspirationsteorier om de medier som en gång lyfte fram Greta. Det är till lika delar förfärligt som sorgligt.

Möjligen leder det till en viss självrannsakan i medierna om hur man ska förhålla sig till de fenomen man själv är medskapare till.