Hur värnar C demokratin genom att inskränka yttrandefriheten?
I sitt Almedalstal varnade Centerpartiets partiledare Annie Lööf för “hotet mot den liberala demokratin”. Institutionerna i vår liberala demokrati, journalister och mediehus som möts av hot och trakasserier måste skyddas. I valmanifestet beskriver partiet att “Den liberala demokratin får aldrig tas för given” och i valrörelsen har centerpartister kört stenhårt på att vara partiet som ska rädda demokratin.
Men hur är det i praktiken?
Nyligen kunde man läsa en intervju med Ronnebys lokala centertopp Kenneth Michaelsson (Sydöstran den 22 augusti). Där beskrivs att notan för den danska partiledaren för partiet Stram Kurs Rasmus Paludan, efter att han har bränt (och försökt bränna) koranen, har landat på 48 miljoner kronor.
Och vid närmare 50 miljoner kronor, ja då är yttrandefrihetens gräns passerad, tycker den centerpartistiske politikern: “När man ser hur det blir, när han bara är ute efter att provocera, då tycker jag att man borde sätta stopp. Han borde aldrig fått tillstånd.”
Dessutom borde man inte få vara taskig. På frågan om yttrandefriheten är värd namnet om man inte tillåts kränka, svarar Michelsson att “Visst, vi har den i grundlagen. Men han är bara ute efter att kränka och provocera människor” och konstaterar att Paludan inte borde få hålla på som han gör.
Men föreställ dig att islamistiska extremister i stället blev jättearga varje gång Kenneth Michaelsson skulle hålla ett anförande i kommunfullmäktige i Ronneby. Det krävs ett enormt polispådrag för många miljoner kronor. Borde han verkligen få hålla på som han gör?
Tack och lov att vi har yttrandefriheten inskriven i grundlagen. Det är illavarslande att liknande åsikter i dag torgförs allt oftare. De som gärna och högljutt deklarerar att de “står upp för demokratin” tycks också vara de som mer än gärna är villiga att inskränka yttrandefriheten för den goda sakens skull.
Yttrandefriheten är helt grundläggande i en välfungerande demokrati. Och att bidra till ett system där folk självcensurerar och är rädda för att yttra åsikter eller tankar högt, är destruktivt. Ja, hur många i västvärlden vågar yttra kritik mot islam med tanke på vad som hänt mot Lars Vilks, Salman Rushdie och Samuel Paty?
Michaelsson bör ta en titt på bilderna och filmerna som finns från påskkravallerna och fundera på vem som hotar demokratin. Flera poliser vittnade om att de fruktande för sina liv. En polis beskrev att ”När jag gick därifrån var jag fortfarande osäker på om jag hade döda eller svårt skadade arbetskamrater” (SVT 18 april).
I dag är det i allmänhet goda demokrater som vill inskränka yttrandefriheten för att skydda de kränkta. Det är att gå islamisternas ärenden. Och det är väl inte riktigt vad Centerpartiet går till val på?
