Skyddet mot lillebror

Den personliga integriteten är en grundlagsskyddad rättighet, från början främst tänkt som ett skydd mot statlig övervakning. Men den tekniska utvecklingen har gjort det billigt och enkelt även för gemene man att övervaka andra. Många av oss bär dagligen runt på små telefoner med såväl kamera som trådlös uppkoppling. Storebror ser dig, skrev Orwell. Men i dag är lillebror också ett hot.

Många fall av smygfilmningar har behandlats i domstolarna de senaste åren. Vissa har blivit fällda på andra grunder än själva filmandet - som inbrott när kameran monterats eller förtal när filmerna spridits - medan andra har friats då något förbud mot kränkande filmning inte finns. Offret har nästan alltid varit unga kvinnor, i dusch eller sovrum.

Det är naturligtvis helt oacceptabelt och behöver förbjudas. Frågan är dock om det nuvarande lagförslaget träffar rätt.

Definitionen av smygfilmning är luddig, och fokuserar mer på platsen där det sker än på händelsen i sig. Grävande journalister kan hamna i en laglig gråzon om de har dolda kameror på sig vid möten i andras hem, medan den som på allmän plats smyger in en kamera under kjolen på förbipasserande inte omfattas av lagen.

Ett förbud mot kränkande smygfilmning behövs, men det liggande förslaget skulle behöva en rejäl omarbetning.