Kan någon borgerlig regionpolitiker förklara detta?
Vi blev minst sagt förbryllade över kulturminister Parisa Liljestrands uttalande i augusti att det ”är en borgerlig grundhållning att öka kulturens frihet och i det ligger att minska det offentliga beroendet”. Så fortsatte hon med ”Men det är också viktigt att våga prata om att vi med privat finansiering kan få ett starkare, friare, och roligare kulturliv”. Hur menar hon? Kan någon regional borgerlig kulturpolitiker förklara på vilket sätt en privat finansiering skulle ge ett friare kulturliv än en offentlig sådan där ju politiken inte ska lägga sig i utan hålla sig på armlängs avstånd?
Just offentlig finansiering har möjliggjort att det finns kultur i hela landet. Vår uppskattade Blekingemodell ( att grundskolebarn två gånger per år får möta levande kultur) vore knappast möjlig med en kommersiell finansiering. Vi vill hävda att det blir tvärt om, att med mindre offentlig finansiering minskar kulturutbudet, blir dyrare att ta del av och inte lika fritt då man vill behaga sina finansiärer.
Hélène Nordin
Claes Jansson
Miljöpartiet, Blekinge.