Lägg inte ner Falkalyckans demensboende!
Enligt vad jag förstått av omsorgsnämndens ordförande ska detta bli ett tryggt och säkert boende, vilket inte Falkalyckan är enligt samme person.
Efter inlämnandet av den namninsamling som protesterar mot nedläggningen, fick jag av Robert Lindén (SD) bland annat veta att Falkalyckan saknar uteplats för de boende. Ett påstående som visat sig helt sakna grund, och det förvånar mig att ordföranden i omsorgsnämnden har så liten kunskap om det han som politiker är vald att förvalta.
Vi som förespråkar att Falkalyckans demensboende inte ska läggas ner får också allt som oftast veta, att vi missunnar de äldre trygghet och säkerhet, underförstått att trygghet och säkerhet är något Samstyret står för.
Vi kan ju titta lite på hur "tryggt och säkert" Frösunda hitintills skött sina åtaganden i andra kommuner:
Falkenbergs kommun tog tillbaka skötseln av 17 LSS-boenden. Sollentuna tog över driften av tre LSS-boenden efter allvarliga problem, som inte åtgärdades trots påminnelser. I Linköping var bristerna så stora på flera av Frösundas boenden att kommunen med advokaters hjälp avslutade avtalet. Sundbyberg har avslutat sitt avtal med Frösunda Omsorg. I pressmeddelandet skrev man: "Gränsen är nu nådd". Lomma har sagt upp avtalet med Frösunda efter fruktansvärd misskötsel.
Och så här säger kommunstyrelsens ordförande i Lomma, Robert Wenglén (M): "Vi har provat alla de större företagen inom äldreomsorg. Vår förhoppning, för 15 år sedan, var att kvalitén skulle bli bättre. Så blev det inte. Det har blivit billigare, men samtidigt har de äldre, anhöriga och de anställda blivit allt mer missnöjda."
Vidare säger Wenglén: ”Självklart ska även äldreomsorg drivas effektivt, men äldreomsorg är en arbetsintensiv verksamhet, som till skillnad från kapitalintensiva verksamheterna inte har samma förutsättningar att skapa stordriftsfördelar och effektiviseringar. Att äta, byta blöja och gå en promenad blir liksom inte bättre av att det tar mindre tid, eller rent av inte blir av. Lönerna har dessutom blivit lägre än motsvarande tjänst som kommunanställd, vilket har fått konsekvenser vad gäller de anställdas förkunskaper.”
Och hur kan Samstyret tro att Frösunda Omsorg ska kunna sköta sina åtaganden i vår kommun på ett för de boende tryggt och säkert sätt, när deras vårdande personalstyrka blir färre än hälften av personalstyrkan i kommunens egna boenden?
Dessutom åläggs den vårdande personalen att både städa och tvätta.
Till slut upprepar jag frågan: Hur kan ni tro att Frösunda på ett bättre sätt än kommunen kan erbjuda trygghet och säkerhet för de boende i vår kommun?
Lars Erik Jonsson
Sölvesborg
