Sexualbrottsexpert emot lagförslag
När sexualbrottskommittén presenterar sina förslag på lagändringar i oktober kommer den färdiga utredningen att innehålla en flersidig invändning från en av kommitténs experter, Advokatsamfundets ordförande Bengt Ivarsson.
””
Åklagarens börda lättar
I Sverige är det åklagaren som ska bevisa att ett brott har begåtts.
””
Lagförslagen innehåller också en skrivning om oaktsamhet. Då behöver inte åklagaren bevisa uppsåt. En person ska kunna fällas för att hen borde ha förstått att det handlar om våldtäkt. Det gör att bevisbördan minskar ännu mer för åklagaren, anser Bengt Ivarsson.
Sexualbrottskommitténs ordförande Mari Heidenborg har tidigare förklarat det som att det ska räcka med att den åtalade inte tillräckligt har förvissat sig om och tagit reda på om det som sker verkligen är frivilligt.
Lagstifta om normer
Oaktsamhetsrekvisitet ensamt ser Bengt Ivarsson fördelar med.
””
Samtyckeslagstiftningen är Ivarsson emot. En anledning är att han ser en risk för ännu mer fokus på målsäganden som redan i dag måste svara på en mängd ingående frågor.
Flera jurister som är för en samtyckeslagstiftning anser att den visserligen inte leder till fler fällande domar men att poängen är att lagtexten ska göra klart vilka normer som gäller.
””
TT