Alhem: Domen ett skydd för samhället
Köpenhamns byret (tingsrätt) dömde ubåtsbyggaren Peter Madsen till livstids fängelse för mord och sexualbrott mot den svenska journalisten Kim Wall.
””
Dödsorsaken "har övervärderats"
Under rättegången har Madsens försvarsadvokat Betina Hald Engmark flera gånger lyft fram att någon dödsorsak inte blivit helt fastställd. Hon ansåg att Madsen därmed enbart skulle dömas för brott mot griftefriden, vilket hennes klient har erkänt.
””
Han förstår att advokaten siktat in sig på dödsorsaken, men framhåller att Madsen själv har lämnat märkliga och förändrade förklaringar till varför Kim Wall dog ombord på ubåten. Förklaringar som man utan vidare har kunnat bortse från, menar Alhem.
TT: Hur viktigt har det varit att hela kroppen återfunnits för att i slutändan kunna döma Madsen för mord?
””
Den svenska brottmålsadvokaten Lotta Wirén konstaterar att domstolen helt har gått på åklagarens linje gällande bevisvärderingen i fallet. Vad gäller exempelvis Madsens internetsökningar kring våld mot kvinnor framhåller Wirén att rätten verkligen tagit fasta på åklagarens bevisning.
””
Tillräcklig bevisning
Hon säger att rätten har tagit fasta på rättsläkarnas utsaga om att skärskador eller kvävning möjligen kan vara en förklaring till Kim Walls död.
””
Direkt efter domen meddelade Madsens försvarsadvokat att den kommer att överklagas till Østre landsrett (motsvarande svensk hovrätt). Alhem poängterar att ubåtsbyggaren ska betraktas som oskyldig fram dess till att domen vunnit laga kraft även i nästa instans.
””
TT