Ministern försvarar kritiserad lagändring

Avsaknaden av jourhavande domare innebär att det under helger kan vara omöjligt för en misstänkt person att få det stöd från en advokat som lagen garanterar. Det innebär att polisutredningar försenas när man måste vänta med att hålla förhör. I mer sällsynta fall kan det också leda till att förhör hålls utan att den misstänkte har en advokat närvarande.

Med ett nytt lagförslag vill regeringen ge åklagare i uppdrag att utse offentliga försvarare när domstolarna har stängt. Bakgrunden till ändringen är ett EU-direktiv som syftar till att stärka rättssäkerheten för misstänkta och åtalade personer.

Mats Svensson på Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum är inte blind för behovet av advokater, men tycker att regeringens förslag är problematiskt.

"Starkt negativa"

Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg håller inte tillbaka i sin kritik av förslaget.

Bengt Ivarsson, tidigare ordförande i Advokatsamfundet, poängterar att problemet med att få tag på advokater som kan och vill ställa upp på obekväma tider inte alls berörs i propositionen.

Men Morgan Johansson (S) försvarar förslaget:

"Mycket problematiskt"

I dag utses offentliga försvarare av domstolar. TT har talat med flera domare och deras ståndpunkter sammanfattas väl av Thed Adelswärd, chefsrådman vid Lunds tingsrätt:

Såväl Anne Ramberg som Mats Svensson framhåller att man i stället borde undersöka möjligheten att inrätta en central funktion där en jourhavande domare kan utse offentliga försvarare oavsett var i landet den misstänkte befinner sig. Thed Adelswärd motsätter sig inte ett sådant förslag:

Moderaterna kommer att rösta nej till lagförslaget och har tillsammans med Kristdemokraterna skrivit en följdmotion.

Morgan Johansson hävdar dock att det inte går att inrätta en domstolsjour.

TT: Kan inte rättssäkerhet kräva sådant ibland?

TT