JO-kritik mot domare efter misshandelsdom

"När man läser domskälen i det aktuella fallet kan man rimligen inte komma fram till någon annan slutsats än att juristdomaren borde ha gått igenom de skrivna domskälen med nämndemännen innan domen expedierades. Hon kan därför inte undgå kritik", säger JO Lars Lindström i ett pressmeddelande.

Domen, som friade en man som åtalats för misshandel av en kvinna, fick stor uppmärksamhet då det bland annat stod i domskälen att mannens familj "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes". De två centerpartistiska nämndemän som bestämde utgången i fallet har i efterhand hävdat att domaren skrivit något annat än det som sades under överläggningarna. Om det var så i det här fallet är inget som JO:s utredning visar.

Det finns inget lagkrav om att nämndemän ska granska den skrivna domen i förväg, men om domaren märker att de är på väg att fatta ett oriktigt beslut ska denna göra sitt bästa för att undvika att så blir fallet, anser JO.

TT