Barn får stanna - fler kan få återförenas
Pojken är i dag åtta år gammal och kom till Sverige med sin morbror 2015, efter att familjen skiljts åt under kriget. Pojkens pappa, mamma och bror hade fastnat i familjens hemstad medan pojken själv befann sig i huvudstaden Damaskus tillsammans med släktingar, som han sedan lämnade landet med. I Sverige har pojken fått tillfälligt uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande fram till år 2020.
Den tillfälliga asyllagen som trädde i kraft sommaren 2016 har stoppat så gott som all familjeåterförening. Både Migrationsverket och Migrationsdomstolen har i det aktuella fallet bedömt att återförening med föräldrarna bara skulle vara möjlig i Sverige, men har ändå gett avslag på familjens ansökan. Återföreningen ansågs kunna vänta några år, och då åttaåringen har sin morbror här står han inte utan vuxen som kan ta hand om honom, var resonemanget.
Ung och sårbar
Men Migrationsöverdomstolen har dömt motsatt i fallet. Där slås det fast att beslutet att inte låta pojken återförenas med sin familj strider både mot Europakonventionen och mot barnkonventionen. I domen tar man fasta på pojkens ålder, att han är särskilt sårbar och att han kommer att hållas separerad från sin familj under lång tid om de inte ges rätt att återförenas nu.
””
Analys av domen
Nu kommer myndigheten att analysera domen för att se vilken betydelse den kan få i andra fall. Många kan komma att påverkas, enligt Migrationsverket.
””
Viktig dom
Domen är viktig då den tolkar barnkonventionen i sin helhet, anser Barnombudsmannen.
””
Var återförening ska ske framgår inte av barnkonventionen, utan det måste bedömas i varje enskilt fall.
””
TT