Beslutet: Omtvistat vindkraftverk slutar snurra

– Det här har inte varit något lätt beslut. Det är många miljoner det handlar om, säger Hillevi Andersson (C), ordförande i miljö- och byggnadsnämnden.

Egentligen handlar det om två olika ärenden. Dels väljer miljöpolitikerna, i enlighet med tjänstemännens förslag, att avslå bolaget Kulleryd Krafts ansökan om ett nytt bygglov för det redan befintliga vindkraftverket. Man hänvisar bland annat till att snurran innebär påtaglig skada för Blekinge flygflottiljs riksintressen. Att det skadar hotade och skyddsvärda arter, främst fladdermöss och har en negativ påverkan på landskapsbilden.

– Artskyddet såg ungefär likadant ut när det här prövades första gången 2007. Men i dag har vi en annan kunskap som underlag. Det har visat sig vara en väldigt artrik och individrik fladdermusfauna på platsen, säger Leif Abrahamsson, miljöinspektör.

Den andra delen handlar om att Ronneby kommun väljer att förbjuda fortsatt drift av verket. Det gäller från och med tre veckor efter beslutet.

– Det ska gälla även om det överklagas, säger Hillevi Andersson.

De här faktorerna som gör att ni nu avslår bygglovsansökan, visste kommunen inte om dem när bygglovet godkändes i första hand?

– Förutsättningarna är annorlunda. Vi har en annan plan- och bygglag i dag, säger första vice ordförande Magnus Persson (M).

Men det fanns en flygflottilj då också?

– Försvaret hade ingenting att erinra den gången.

När hanteringen av den första ansökan gjordes saknade Sverige erfarenhet kring handläggning av vindkraftverk och därför översattes praxis från ärenden för master och torn.

Bolaget bakom vindkraftverket, Kulleryd Kraft AB, har satsat mångmiljonbelopp på bygget och kommer förstås att lida stor ekonomisk skada av besluten som tagits. Nämnden vill inte svara på om det kan bli tal om ersättning.

– Det får utredas ifall det är vi som gjort någonting felaktigt, säger Hillevi Andersson.

Väntar ni er fler överklaganden?

– Man kan bara spekulera i det sett till ärendets historik.

Ronneby kommuns beslut kommer tio månader efter att Mark- och miljööverdomstolen i juni upphävde det tidigare beviljade bygglovet. Om ägarna rent praktiskt måste montera ner och frakta bort sitt vindkraftverk är ingenting som det nu tagits beslut om.

– En eventuell rättelse blir i så fall ett kommande ärende, säger Ola Robertsson (S), andra vice ordförande i nämnden.

Hur snårigt har det här varit?

– Det har blivit några kvällar att läsa in sig. Det är inte lätt att väga artskyddet mot rimligheten i att det redan står ett verk på plats som är i drift. Det står inte någonstans i lagstiftningen hur man ska göra den avvägningen, säger Magnus Persson.

– Vi tycker att det är konstigt att Mark- och miljööverdomstolen upphäver ett beslut som gått till högsta instans, menar Hillevi Andersson.

Miljöpolitikerna tror inte att dagens beslut kommer påverka negativt på framtida vindkraftsetableringar i Ronneby.

– Det kan bli svårare att bygga på vissa platser. Men på rätt plats är det inget problem, säger Magnus Persson.

– Vi har utpekade områden i vår vindplan, säger Ola Robertsson.

BLT har sökt företrädare för Kulleryd Kraft AB utan resultat.