Ledare 2009-06-08 | Uppdaterad 2009-06-08
Ska gårdagskvällens valresultat ses som en repetition inför riksdagsvalet 2010? Ja, de etablerade partierna hade nog helst velat se det så. Men med tanke på att många av dem gjort ett sämre valresultat än de hoppats på så kommer det snarare att kommenteras med överslätande formuleringar under kommande dagar.
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann menade i en tidig slutsats att valresultatet dock gav viktiga väljarsignaler inför valet. Det vill säga: Partiet kommer att satsa stora resurser på att etablera sig på miljöorådet, räkna med det.
Som det ser ut i skrivandets stund, ca 23.10, har allianspartierna dessutom fått fler röster än vänsteralternativet. Detta kan ju vara intressant att notera, även om de borgerliga partierna inte har gått fram som en allians i detta val. Borgarnas övervikt beror till stor del på vänsterpartiets katastrofval.
Här märks det att frågan om man är för eller emot EU inte alls har spelat så stor roll i detta val som 2004. Och det var sannerligen dags att vi lade det bakom oss, femton år efter inträdet!
Kristdemokraterna får behålla sitt mandat. Göran Hägglund är nog bara glad för att slippa hamna under 4%-spärren.
De riktiga skrällarna uppåt står Miljöpartiet för. Och Folkpartiet! När detta skrivs ligger siffrorna på över 13 procent för dem. Det är inget annat än en succé. Här visar det sig att ett lågt valdeltagande, några och fyrtio procent, har en handfast betydelse för valutslaget. Medvetna EU-positiva väljare har varit noga med att rösta, och har röstat på Folkpartiet, det parti som har rykte om sig att vara är bland de mest EU-vänliga i hela det svenska startfältet.
Här i Blekinge har Socialdemokraterna, föga förvånande, betydligt högre andel av rösterna än på riksnivå. Vänsterpartiet har dock tappat extremt mycket, nästan sex procent. Sverigedemokraterna har å andra sidan fått deprimerande 7,9 procent, vilket är ett plus på nästan fem procent.
Sverigedemokraterna ser i skrivandets stund ut att inte komma in i EU-parlamentet. I vallokalsundersökningen visade det sig, att Piratparitiet har tagit en hel del av rösterna från de "arga unga män" som annars skulle ha fått Sverigedemokraternas röster. Det har med andra ord inte alls handlat om integritetsfrågan, utan snarare om den gamla vanliga proteströstningen. Här i Blekinge har PP fått 6,9 procent, så tyvärr hade Sverigedemokraterna sannolikt kunnat få ännu fler procent om inte PP hade funnits.
Piratpartiet har haft en valrörelse med en framgångsvåg, med FRA- och IPRED-debatt i ryggen. Nästa EU-val kommer det förstås se helt annorlunda ut. De kommer att granskas på ett helt annat vis, och tvingas att stå till svars för sin innehållslösa politik. Inte minst kommer PP att få vara med i tv-debatter och liknande. Då kommer det med all säkerhet att gå som det nu har gått för Junilistan.
Det svåra är ju som bekant inte att vinna ett val, som det heter. Utan att behålla makten.
åsikter om SD lämpar sig inte om du ska ref. till valresultatet. Att SD får 8% i Blekinge beror kanske på att folk inser att den misslyckade massinvandringen har gått för långt.
Att sd får sitt starkaste stöd i Blekinge beror på att det är här inskränktheten är störst i landet. Det handlar inte bara om den rådande islamafobin. Man blir inte accepterad i Blekinge om man inte är född av blekingska föräldrar och uppvuxen här. Blekinge var ett nazistvänligt län under det senaste världskriget, nazistiska rörelser i modern tid har frodats i Blekinge och knappt var tionde röstar nu på ett invandrarfientligt parti. I Sverige pratar man inte om Blekinge som ett trevligt turistmål, utan om den tydliga rasismen hos blekingarna.
Vad har SD med nazistiska rörelser att göra? Rasism? Blanda inte ihop invandrarkritisk med rasism. Slå upp ordet så ska du se! Era vanliga skällsord när argumenten tryter. Tack och lov så blir det fler och fler som genomskådar detta.
Visst, det var visst en öm tå det där. Var står det att SD har med nazistiska rörelser att göra? Läs igen, så ser du att jag konstaterar att länet kopplats till nazism i olika grad genom åren och att väldigt många röstar på ett invandrarfientligt parti. Så skällsord kan du spara till en annan dag och argumenten är det ingen brist på. Min åsikt står jag för med mitt namn. Och min åsikt är att sd är invadrarfientligt och det får mig att må illa att människor kan döma andra efter kultur, religion, sexuell läggning och hudfärg. Det är rasism per definition och inte invadrarkritik.









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (28 ST.)
ANNONSERA