onsdag 10 mars 2010
onsdag 10 mars 2010
Ledare 2010-01-30 | Uppdaterad i går 10:19
Sverige har fått sin första kommunala piratpartist. Det råkar vara här i länet, i Ronneby. Före detta Sverigedemokraten Jan Rume har gjort avbön och har nu sällat sig till piraternas skara. Detta skrev BLT om igår.
Piratpartiet (PP) kommer att ställa upp i ett trettiotal kommuner i höstens riksdagsval. Då kommer de att tävla med fler andra halv- och heletablerade småpartier än någonsin. Inte för att de tävlar om samma väljare som Feministiskt initiativ. Men Jan Rumes övergång mellan Sverigedemokraterna och Piratpartiet kan ses som symptomatiskt.
Sommarens val till EU-parlamentet tydliggjorde nämligen en sak - att SD och PP tävlar om samma väljare: företrädelsevis män som är missnöjda eller av olika anledningar inte känner sig hemma i det etablerade partiväsendet.
Rumes övergång bekräftar den bilden. För vad de båda partierna rent ideologiskt har gemensamt kan sammanfattas på ett frimärke. Om ens det.
Sverigedemokraterna är isolationistiska och värdekonservativa. Piratpartiet kan med lätthet uppfattas som extremliberalt. De har garanterat inget av den värdekonservativa ådra som är förhärskande i Sverigedemokraterna. Att de ändå tävlar om samma väljare visar att det mer handlar om upprorsröstning än något annat. Det visar också, att både väljare och partiengagemang är betydligt mer lättflyktigt än det var en gång.
I dag har Sveriges lokala församlingar problem med sin legitimitet. Bland annat för att somliga av dem är för stora för sin kommuns storlek. Inte minst Karlskona kommun, som har en på tok för stor kommunfullmäktigeförsamling.
Sverigedemokraterna har i ett flertal församlingar där de kommit in mest ockuperat poster. Det har inte gjort situationen för lokala politiker lättare.
Vad vi alltså inte behöver är fler förtroendevalda som sitter på stolar utan att vara reellt engagerande. Men den förste kommunala Piratpartisten var inte mer engagerad än att han var frånvarande under sitt första kommunfullmäktige. Hur gott det bådar för kommunerna och Piratpartiets närvarande i dessa, det kan man fundera över.
Piratpartisterna säger sig värna integriteten i samhället - på och utanför nätet. De lever också på att bekämpa upphovsrätten.
Integritet är utan tvekan en av de viktigaste och största frågorna i vårt samhälle, och den kan numera utsträckas till i princip alla livets delar. Från problemet med samkörda register, till blodprover som används i andra syften än de ursprungliga, till fenomenet med fartkameror som används som spaningsverktyg istället för "bara" fartkameror.
Men den integritetsdiskussionen bör lämpligen ha sin utgångspunkt i en väl genomtänkt värdegrund. Piratpartiet har ännu inte konsoliderat den gemensamma värdegrunden. Istället ligger fortfarande misstanken väldigt nära till hands, att det är egennyttan (jag har rätt till...) som är det viktiga.
Så vi ställer frågan: Vad har Jan Rume för tankar kring detta?
Sylvia Asklöf Fortell
sylvia.asklof@blt.se
Tycker faktiskt att PP mer kan anses som anarkistiskt än "extremliberalt". Detta påstående grundar jag på PP avsikt att avskaffa patentlagstiftningen och upphovsrätten. Detta innebär t.ex. att det blir helt okey att göra kopior av allt möjligt (ett liberalt samhälle bygger på tydliga lagar). Man kan t.ex. sälja Astra Losec tillverkade av endast socker (i identisk ask) eller sälja en Volvo med en mopedmotor i allt tillverkat i Kina. Det blir alltså den som är duktig på att tillverka kopior som vinner konkurrenses mot den som är bra på att uppfinna. Denna ide kan bara fungera i extrem socialistiskt samhälle där samhället tar hela ansvaret för forskning och utveckling.
För det första har du missuppfattat - vi vill reformera upphovsrätten, inte avskaffa den.
För det andra fantiserar du fritt när du påstår att man skulle kunna sälja sockerpiller som läkemedel (eller falska Volvobilar). Vi är för varumärkeslagstiftningen som den ser ut idag, den fungerar bra och är på intet sätt ett hot mot grundläggande demokratiska rättigheter. Tvärtom är den ett oumbärligt skydd för oss alla, för ingen vill leva i en värld som den du just beskrev.
Om du är intresserad av att kommentera vår politik så tror jag det skulle bli mer konstruktivt om du läste igenom vårt principprogram först. Det går att hitta på vår hemsida: http://www.piratpartiet.se/politik
Är det klart bättre alternativet än PP med fler än en aspekt de vill förändra och förbättra. PP är kommunister/anarkister.
Det var ju just när jag läste ert program på hemsidan som jag fick chocken. Under rubriken "Patenten behövs inte" fann jag just det jag kommenterat! Ni har all rätt att tycka så men det jag menar så kommer det att få enorma följder för vårt moderna samhälle!
@Knut: Men har du tänkt på vad patenten faktiskt har för funktion i dagens samhälle?
Betänk att det kostar i runda slängar en mille bara att ansöka om patent i EU. Sedan ska du ha råd med en stab av jurister för att försvara det.
Nej, de enda som tjänar på patenten är patentjuristerna. Så ta och fundera lite till innan du kallar PP för anarkister.
@Jenny: upprepar Mattias uppmaning: läs PPs principprogram först, så hoppas jag att jag kan hälsa dig välkommen in i matchen sedan.
Hur vet du att de "enorma följderna" skulle bli negativa? hur du, som vi, tittat på vad det är som får exempelvis läkemedelsindustrin att rulla? Isåfall skulle du se att det inte är patenten som rullar dess hjul idag utan statliga bidrag. Patent idag är snarare något man får betala hutlösa summor för att komma runt så att man överhuvudtaget kan skapa något utan att betala andra för att man tänker samma tankar som dom redan tänkt.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa oss!
Johanna Spogardh
johanna.spogardh@blt.se
Telefon: 0455-772 35
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (26 ST.)
ANNONSERA
© BLT. Allt material på BLT.SE är skyddat enligt upphovsrättslagen.
