• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Kugga den politiska ledningen

Insändare 2008-09-23 | Uppdaterad 2008-09-24

I onåd. Politikern Nils Ingmar Thorell (fp) har hamnat ordentligt på kollisionskurs med många, såväl unga som lite äldre, i kommunen i den pågående diskussionen om skolfrågorna i Ronneby.Foto: MARCUS PALMGREN / BLT-arkiv

Det pågår en förändring i Ronneby kommun av oerhört stor betydelse för framtiden.
Det verkar som om dessa förändringar är alldeles för viktiga för att hanteras av lokalpolitiker – i alla fall de som bestämmer för närvarande.
Det handlar alltså om skolverksamhetens framtid i Ronneby kommun.

För det första är det perspektiv som används oerhört kortsiktigt.
Alla vet att utvecklingen går i cykler – det är litet upp och det är litet ner.
Men i det lite längre perspektivet – det perspektiv som är lite svårare att överblicka – blir det i stort sett som det var tidigare.
Eftersom det längre perspektivet är relativt svårt att överblicka borde politikerna vara lite försiktiga med beslut i det korta perspektivet, som får konsekvenser i det längre perspektivet. Men politiker tänker mest i mandatperioder.

För det andra kommer de impopulära besluten avseende skolan att med största säkerhet slå tillbaka med all kraft på den politiska ledningen i Ronneby.
Hur stor denna kraft blir är svårt att förutsäga, men den kommer att märkas vid nästa val.
Det verkar som om den politiska ledningen i Ronneby saknar självinsikt och självbevarelsedrift.
Självklart vill de inte vara dumma mot kommuninvånarna, även om kommuninvånarna uppfattar det på detta sätt.

För det tredje verkar det som lokalpolitikerna i Ronneby kommun som tillhör de partier som styr kommunen saknar mod att fatta beslut efter egna åsikter och övertygelser.
Ska alla politiker som tillhör ett visst parti rösta på det sättet som partiledningen bestämt sig för?
Nej, självklart ska de inte göra det.
Om man som politiker visar civilkurage, är det något som uppskattas av väljarna. Ett alternativ är att avgå som politiker, något annat finns inte, förutom att rösta enligt sitt inre samvete.

Nu är det så att den politiska ledningen vill lägga ner Kallebergaskolan i Kallinge. Där går i dag 50 elever och skolan fungerar alldeles utmärkt – det tycker både elever, lärare och föräldrar.
Skolan stängs för gott och eleverna flyttas till Slättagårdsskolan, men där får eleverna som flyttas inte plats. Vad beslutar politikerna då?
Jo, de beslutar att bygga ut denna skola till en kostnad, som sannolikt överstiger att behålla Kallebergaskolan.
Detta är enbart slöseri med ekonomiska resurser och en försämring för alla de som tycker att Kallebergaskolan är alldeles utmärkt. Eleverna där får också träffa många äldre människor, eftersom luncherna intas på servicehemmet Olsgården.

Jag tycker att de politiker som har insikt i hur Kallebergaskolan fungerar borde sätta stopp för det ekonomiska vansinnet att stänga denna skola och samtidigt bygga ut Slättagårdsskolan.
Det är allmänt känt att Slättagårdsskolan – delvis på grund av sin storlek – har problem av flera olika slag, bland annat mobbning.
Med 50 elever till kommer dessa problem inte att minska. I stället är risken stor för att fler problem kommer att uppstå, även sådana som är kopplade till undervisning och social samvaro.

Nu är det också så att den politiska ledningen även vill lägga ner högstadiet i Hoby och flytta detta till Snäckebacksskolan.
Skolan i Bräkne-Hoby fungerar alldeles utmärkt i dag, vilket både elever, lärare och föräldrar vittnar om. Anledningen sägs vara att det finns plats i Snäckebacksskolan och att eleverna från Bräkne-Hoby gott och väl kan pendla med tåget.
Denna briljanta tanke fördes faktiskt fram av den som har hand om skolfrågorna inom Ronneby kommun.
Nu är det så att tåget inte stannar vid Snäckebacksskolan.
Tänkte inte på det – säger politikern, likt uppfinnaren i tv-programmet Lorry.

Jag tycker att de polltiker som har insikt i hur högstadiet i Bräkne-Hoby fungerar i dag borde mangrant ställa upp på att inte lägga ner högstadiet i detta samhälle.
Det handlar om civilkurage och om att gå emot majoriteten. Det gäller att sova gott om natten.

Nu är det dessutom så att den politiska ledningen vill lägga skolan i Kuggeboda i malpåse.
Elever, lärare och föräldrar är oerhört nöjda med hur denna skola fungerar. Varför gör de på detta viset?
Ja, det är något som alla med insikt om hur denna skola också undrar över.
Även här borde insiktsfulla politiker med civilkurage gå emot det kommande beslutet att i princip lägga ner denna skola.

Alternativet är naturligtvis mycket enkelt.
Behåll Kallebergaskolan, högstadiet i mangrant och skolan i Kuggeboda, men stäng en del skolsalar i de centralt belägna skolorna. Svårare är det inte.
Om några år kommer elevantalet att öka igen och då öppnas dessa salar. Sedan blir allt som vanligt.
Det behövs inget beslut som lägger ner fungerande skolor och ökar centraliseringen.

Om den politiska ledningen i Ronneby kommun får igenom sin vilja till centralisering, tycker jag att denna ledning ska kuggas, det vill säga få ett underkänt betyg.
För att lära sig mer och ta sitt förnuft till fånga måste de tillbringa minst en dag i Kuggebodaskolan.
Carpe Diem

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: