Opinion 2009-03-20 | Uppdaterad 2009-03-27
När Svenskt Näringsliv nyligen gick ut med en enkät bland medlemsföretagen så tonade i Halland en övergång till euro fram som den viktigaste frågan för att svenska företag skall kunna konkurrera med utlandet. I andra hörn av riket lyfte man fram sänkta arbetsgivaravgifter, ändringar i arbetsrätten, ökade krediter och liknande.
Men i Halland var det 103 av 150 företag som såg problemet i ett större sammanhang än så: de såg hur den svenska kronan faller som ett äpple medan euron blir som en flytväst när det stormar. Rörliga växelkurser skapar osäkerhet och minskar handeln.
Det sorgliga är ju att Sverige, trots en ekonomi som är i gott grundskick, inte belönas av finansmarknaden som ju hela tiden strävar efter att optimera sin vinst och minska riskerna för det egna kapitalet. Som lekman kan man förstås undra över det kloka i att flytta sina tillgångar till dollar och yen, men här är det investerarnas upplevelse som är avgörande.
Så smått har en debatt dragit i gång inför EU-valet i sommar om inte även vi i Sverige borde tänka om. FP som enda parti driver på. På kort tid har kronan förlorat 25 procent av sitt värde och det börjar bli billigt för utomstående att köpa svenska företag. I går beslöt Preemraff att inhibera en utbyggnad som skulle gett tusen man jobb.
Visserligen sa svenska folket nej i folkomröstningen 2003. Visserligen har vi också genom Maastrichtavtalet förpliktigat oss att ansluta oss, men det har man slingrat sig ifrån och den nuvarande finansministern och statsministern tycks inte brinna för euron, världens sannolikt starkaste valuta. Allmänheten blir däremot alltmer positiv ju mer kronan kantrar.
Ekonomerna är i vanligt ordning oense om vinsten med att gå in i euroområdet. De som är skeptiska pekar på att det begränsar vår handlingsfrihet om finanspolitiken ska styras av Europeiska centralbanken.
Den devalvering av kronan vi ser just nu är emellertid lika mycket utanför vår egen kontroll. Vi kan tjäna lite på att exporten blir billigare men det är en begränsad fördel eftersom det är efterfrågan som minskat. Dessutom blir insatsvaror som importeras upp emot 30 procent dyrare.
Vissa ekonomer menar att Sverige gått miste om i runda svängar 100 miljarder kronor genom att stå utanför. Plus att vi inte har något inflytande över besluten som fattas i euroområdet.
Det blir ingen ny folkomröstning under det återstående året av alliansens nuvarande
mandatperiod. Man kan förstås tycka att det är lite egendomligt att vi ska vara ordförandeland men inte ha inflytande över något så centralt som eurosamarbetet. Bara ett ja i en kommande dansk folkomröstning tycks vara det som kan leda till nytänkande. Ett sådant ja förefaller säkert om man ska döma av opinionsmätningarna där.
Folkomröstningar är uttryck för politisk feghet. De kan inte heller tas om för tätt i samma fråga utan att man anses sätta sig över folkviljan. Så det må vara aldrig så mycket exceptionella omständigheter i världsekonomin, en ny blir det inte. Bäst vore om riksdagen fattar ett beslut när det väl mognat fram.
Polen, Ungern och de baltiska länderna, senast Litauen, vädjar om att snabbt få bli medlemmar. Men inte Sverige. Samma allians som ständigt betonar att de ekonomiska problemen inte är svenska till sin natur känner sig bunden att ifråga om valutan stå fast vid en föråldrad nationell syn. Eller är det bara det att Centern inte gett upp sitt motstånd än?
Lennart Hjelmstedt
Om vi ska införa euro så ska vi vänta tills krisen är över. Vi ska absolut inte införa euron till dagens låga kurs. I ett exportberoende land som Sverige så blir det cykliska variationer i växelkursen och att låsa kronan mot euron när kronkursen är som lägst vore idiotiskt.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa oss!
Göran Lindh
goran.lindh@blt.se
Telefon: 0455-772 35









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (23 ST.)
ANNONSERA