Emma Jaenson: Replik: Fler poliser kan aldrig ersätta det förebyggande arbetet

Trots ökade resurser till polisen hinner inte staten täcka upp för hur växande klyftor och minskade skatteintäkter i borgerlighetens regeringsspår präglar samhället. Högre löner och fler poliser kan aldrig ersätta det förebyggande arbete, som Alliansen har eftersatt. Därför ökar kommunernas kostnader för till exempel socialtjänst och skola samt för ordningsvakter, vars vandel naturligtvis ska granskas som vid anställningar i övrigt.

Jaenson förväntar sig en våldsspiral därför att "staten inte kan upprätthålla våldsmonopolet". Som om samhället i övrigt skulle vara frikopplat den uppgiften. Jaenson tycks se noll samband mellan växande skillnader och ett samhälles förändring.

Gör något åt bostadsmarknaden, segregationen i skolan, växande utanförskap med åtföljande brottsbenägenhet genom politiska beslut som förebygger en negativ utveckling, istället för att ropa efter plåster på de sår som den växande polariseringen i samhället genererar.

Jaenson oroar sig för att "tryggheten ska bli en plånboksfråga" och för "nazister på våra gator". Samtidigt styr högerkrafter just i den riktning som skapar hennes oro. Låt oss förvisa de krafterna till 1930-talets historia och istället se till människors behov och ett funktionellt samhälle.

Inge Johansson, Kallinge

Svar: Du skriver att jag ”tycks se noll samband mellan växande skillnader och ett samhälles förändring.” Jag skulle säga att det är precis dem korrelationen jag påpekar om och om igen i de ledartexter jag skriver. Segregationen är naturligtvis en orsak – med största sannolikheten huvudorsaken – till ökad brottslighet och ökade klyftor i samhället.

Men oavsett problemen i skolan, på bostadsmarknaden och med växande utanförskap så kommer vi inte ifrån att det är ett enormt problem att staten inte förmår upprätthålla våldsmonopolet, och att kommuner i stället tvingas anställa privata säkerhetsföretag för att säkra invånares trygghet.

Du skriver att vi ska ”istället se till människors behov och ett funktionellt samhälle.” Men då krävs en fungerande Polis. Precis som jag skriver i min ledare är lag och ordning, och ett fungerande rättsväsende som säkrar människors säkerhet och trygghet en grundförutsättning för att tillgodose ”människors behov och ett funktionellt samhälle”. Att upprätthålla polisväsendet, och inte privatisera vår trygghet, är inte som du skriver, att styra politiken mot 30-talet.

Emma Jaenson