Anders Gustafsson: ”Förslaget blir därför ett slag i luften”
Jag är naturligtvis positiv till allt som kan gynna landsbygden i form ökad turism, arbetstillfällen och bättre utveckling för landsbygdsföretagaren. Även om socialutskottet understryker att gårdsförsäljning ska tillåtas ”i begränsad utsträckning” tycker jag ändå att folkhälsofrågan bör lyftas fram. Att socialutskottet, som äger folkhälsofrågorna, nu lyfter frågan och inte näringslivsutskottet är märkligt. Förslaget blir därför ett slag i luften då två statliga utredningar visat att gårdsförsäljning, som en näringslivsfråga, inte går att förena med Systembolagets försäljningsmonopol.
Nu tror inte jag att denna småskaliga verksamhet ”i begränsad utsträckning” leder till vare sig många fler arbetstillfäller eller särskilt högre alkoholkonsumtion. Värre blir det om detta blir ett först steg till ökat antal försäljningstillfällen och volymer. Vilket sannolikt skulle innebära att EU kommer undanröja Sveriges undantag vårt försäljningsmonopol. Då kan vi tala om hot mot folkhälsan och på största allvar väga in de 400 000 lidande barn som vi redan har i Sveriges missbrukshem.
Ingvar Nilsson, Karlshamn
Svar: Att några gårdar och mikrobryggerier som på ett hantverksmässigt sätt framställer alkoholhaltiga produkter får tillstånd att sälja sina varor direkt till kund skulle ha mycket liten effekt på folkhälsan.
Det är sant att det är komplicerat hur gårdsförsäljning kan kombineras med ett fortsatt detaljhandelsmonopol för Systembolaget i övrigt. Detta framhålls också i ledaren. Samtidigt kan man konstatera att det som Ingvar Nilsson anser vara en omöjlighet faktiskt sker i Finland, som också är med i EU. Och om det fungerar där, borde det fungera också i Sverige.
Anders Gustafsson
