Sprickor i samarbetet

– Det här kan inte vara en missuppfattning. Jag har fått ett klart ja på frågan till olika företrädare om (S) vill avskaffa valfriheten i omsorgen, det vill säga inte tillåta de privata aktörer som finns inom till exempel hemtjänsten idag. Det kan vi aldrig acceptera, förklarade Kent Lewén, Liberalerna, på en presskonferens strax innan lunch.

Han förkastade även deras förslag om ett försök med sex timmars arbetsdag bland kommunanställda som en bluff.

– De pengarna finns inte, menade han.

Men det är i första hand S-utfästelser, som Liberalerna i Karlskrona tolkar som att (S) vill att all omsorg ska ske i kommunal regi, som upprör i det liberala lägret. I dag finns det till exempel fem privata aktörer inom hemtjänsten.

– Det är inga riskkapitalister det handlar om. Det är lokala företagare i Karlskrona som satt sina villor i pant för att driva företag, sa Kent Lewén.

Hans partikamrat, gruppledaren Börje Dovstad, understryker att samarbetet i den styrande koalitionen mellan (S) (L) och (C) har fungerat bra under den gångna mandatperioden och att man haft förståelse för varandras frågor. Något som han tycker har ändrat sig snabbt inför nästa mandatperiod.

– Valfriheten i välfärden är en huvudfråga för oss. Den backar vi inte från. Det utesluter ändå inte en fortsatt koalition - om vi kan komma överens i en förhandling, sa han.

Sandra Bizzozero, Socialdemokraterna, kommenterade en stund senare:

– Det finns inget förslag i vårt framtidsprogram om att den kommunala omsorgen inte skulle kunna arbeta parallellt med privata aktörer. Det skulle vara fullt möjligt enligt vårt 87-punktsprogram. Alla partier går för övrigt till val på ett eget program. Därutöver sker samarbeten och koalitionen med Centern och Liberalerna har fungerat mycket bra. Men det är tre skilda partier med olika förslag. Sedan får man ta det vidare utifrån valresultatet och det förtroende som ges av Karlskronaborna, sa hon.

Kan (S) tänka sig fler privata företag inom den kommunala omsorgen?

– Den frågan går inte att svara på förrän vi ser förutsättningarna.

Sex timmars arbetsdag döms ut av (L) som orealistiskt, inte minst för att det skulle kosta för mycket?

– Vi vill prova som en test på fem arbetsplatser. Det är ett sätt att få ner sjuktalen och skapa en bättre arbetsmiljö. Det kostar också pengar när medarbetare är sjuka, menade Sandra Bizzozero.