Replik: SD:s bild av Sverige är inte sann
Första gången jag läste om SD var i en intervju med dåvarande partiledare Mikael Jansson, som så sent som 2018 var riksdagsledamot för partiet. Då, runt år 2000, ville partiet utvisa varenda invandrare som kommit till Sverige sedan 1970-talet. Inom partiet fanns även diskussioner om förbud mot utomeuropeiska adoptioner. SD:s symbol var fram till 2006 en fackla, hämtad från det brittiska fascistpartiet.
År 2009 höll SD på att komma in i riksdagen. Sveriges Radios reporter lyckade wallraffa sig in i SD:s inre krets och kom med på en Finlandskryssning med partiledningen. På festen inne i hytten skrålade alla högt till Pluton Svea och därefter framförde Jimmie Åkesson en sång om mordet på Olof Palme till de andras jubel.
I dag har SD trollfabriker som skriver hiskeliga tweets, IP-adressen går att koppla till SD:s kommunikationsavdelning. Ett exempel i mängden än en bild på alt-rights inofficiella groda (i Sverige representerad av barnfiguren Skurt) som står med en AK4 ovanför ett nedbrunnet SVT. I år har Kent Ekeroth skrattat åt flygplanskrascher där de omkomna är svenskar med invandrarbakgrund. Förra valet skrev Mattias Karlsson på sociala medier om “Seger eller död”, med anslag som känns igen från nationalistiska och fascistiska partier.
SD har lyckats etablera sin världsbild att Sverige är på väg mot undergången. Samma sak återkommer i Camilla Karlmans insändare. Allt är inte rosenrött i Sverige, men den mörka verklighetsbeskrivning som SD kommer med är helt enkelt inte sann. I Sverige ligger mordstatistiken på 1,1 mord per 100 000 invånare. Det är lägre än i både Finland och Danmark. Antalet anmälda sexualbrott är högt i Sverige, men då handlar det förenklat om att sexualbrott har en vidare definition här än i övriga länder och att anmälningsbenägenheten är hög.
Hur är det då med fattigdomen? Jo, ojämlikheten i Sverige har ökat något. Det har faktiskt att göra med invandringen, eftersom den som kommer till Sverige i vuxen ålder inte har samma inkomst som en infödd svensk, och därmed kommer att vara fattig relativt den övriga befolkningen. Relativ fattigdom är ett omdiskuterat mått på fattigdom och därför har EU ett fattigdomsmått som talar om hur många i ett land som lider av “allvarlig materiell fattigdom”.
Snittet i EU är att åtta procent av befolkningen lider av allvarlig materiell fattigdom. I Sverige ligger samma siffra på en procent. Sverige ligger även på näst högsta plats i världen över länder som det är bra att vara gammal i. Etta på listan är Norge.
Varför ligger Sverige så högt? En kombination av en liberal ekonomisk politik som stärkt vår exportindustri parad med en socialdemokratisk trygghetspolitik har gjort att samtliga nordiska länder ses som föredömen runtom i världen.
SD:s alternativ till detta är konservatism och nationalism. Jag kan inte komma på ett enda land som nått framgång genom att föra en nationalistisk politik. Sveriges kombination av välfärdsstat och liberalism har gjort oss till ett av världens mest framgångsrika länder. Länder som slagit in på nationalism och konservatism, såsom Ungern, Polen och Ryssland är knappast några föredömen, förutom för den med partibok i SD.
Henrik Nilsson Tröst, Karlshamn
