Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons
Debatt

Ockupationen av palestinska områden är olaglig

Svar till "Varför ska Israel lämna tillbaka mark?" Chris Albertsson (BLT den 7 november).
Publicerad 12 november 2018
Detta är en opinionstext i Blekinge Läns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Albertsson är märkbart irriterad över medias rapportering kring Israel-Palestina frågan, vilket är en logisk konsekvens om man bara ser till den ena parten, eftersom media informerar utifrån båda parters perspektiv.

Israel har rätt att existera - som alla andra stater - inom internationellt erkända gränser. Ockupationen av palestinska områden är olaglig enligt folkrätten liksom bosättningarna där. FN, EU, Sveriges regering, Svenska kyrkan med flera, som alla är överens om att bosättningarna inte är en legitim del av Israel, blir säkert inte mindre övertygade om det för att ockupationen kombinerades med krigshandlingar. I Albertssons ögon blev dessa krigshandlingar till "regelrätt erövrad mark", vilket inte bara är en märklig syn på vad som är ditt och mitt, den avslöjar också historielöshet utifrån de olika parternas situation och bakgrunder.

Annons

Den 16 maj 2018 skrev Chris Albertsson i Sydöstran att "arabfolkens mål är att förinta den judiska staten och att begå massmord på judar". Hon jämför således arabfolkens agerande med Hitlers förintelsepolitik. Det är en grov anklagelse, som tydliggör avsaknaden av helhetssyn och förståelse för den andra parten. Sådan argumentation och tron på militär lösning trappar upp våldet i stället för att bidra till en fredsbefrämjande utveckling.

Inge Johansson, Kallinge

Annons
Annons
Annons
Annons