Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons
Debatt

Kaj Joelsson. Anstiftare, medlöpare eller syndabock?

Köpet av Jämshögs Gästgiveri är nu en avslutad historia. Ett demokratiskt haveri som höll på att sluta illa men som fick ett renodlat demokratiskt avslut. En historisk seger för demokratin genom beslutet i kommunfullmäktige där alla oppositionspartier gick samman och röstade ner köpet.
Publicerad 10 december 2019
Detta är en opinionstext i Blekinge Läns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Kaj Joelsson (S), ordförande för Olofströmshus.
Kaj Joelsson (S), ordförande för Olofströmshus.Foto: Bo Åkesson

Ett stort tack är på sin plats till de ledamöter inom majoritetsstyret som valde att lägga ner sina röster. Det är inte alltid lätt att bryta mot partilinjen men vid detta ärende vägde den egna demokratiska kompassen tyngre, vilket Rolf Persson (S) så skickligt hänvisade till i sitt tal på senaste kommunfullmäktige.

Det är tack vare undertecknad som historien blev känd för medierna och det är tack vare medierna som historien om detta demokratiska haveri blev känd för allmänheten.

Annons

Nu när vi säkrat den demokratiska ordningen kommer nästa fråga.

På senaste kommunfullmäktige ställde jag ett antal frågor till Kaj Joelsson men fick inte svar på någon av dessa. Under den 90 minuters långa debatten äntrade Kaj Joelsson talarstolen endast en gång då han mumlandes förklarade att ”vi har inte köpt Gästis”. Av den tunghäfta Joelsson drabbats av funderar jag på om han är den som valdes till att bära hundhuvudet? Är han anstiftaren, medlöparen eller endast syndabocken?

Det är enkelt att konstatera att den officiella anstiftaren är nuvarande kommunalrådet Morgan Bengtsson som har lyckats glida undan ansvaret med sina absurda bortförklaringar till varför kommunen måste köpa Gästis. Det är han som officiellt gav Kaj Joelsson uppdraget att gå in i budgivningen och säkra köpet av Gästis. Det är också Morgan Bengtsson som borde se till att adekvata handlingar fanns vid kommunstyrelsens sammanträde den 19 november. Det var lika glest med underlag till det här köpet då som det varit på sammanträdet hos Olofströmshus den 31 oktober, så när som på en glädjekalkyl som antagligen kommit till en dag innan kommunstyrelsens sammanträde. Borde inte en kommunstyrelsens ordförande kräva mer för att kunna fatta ett korrekt beslut?

Men var det endast dessa två ovan nämnda herrar som agerade? Vilken roll spelade Jan Björkman – Socialdemokraternas ordförande? Han som nu efteråt tycker att allting är utagerat, att affären gick rätt till från början, att han har fortsatt förtroende för Kaj Joelsson.

Jag har en känsla att det finns fler än Morgan Bengtsson och Kaj Joelsson som är skyldiga. Det är dock endast en magkänsla.

Jag har i alla fall informerat majoriteten om att mitt förtroende för Kaj Joelsson som ordförande för Olofströmshus AB styrelse är förbrukat.

Nu har Socialdemokraterna bollen. Jag har gjort min demokratiska plikt i frågan.

Patrik Krupa

Styrelseledamot i Olofströmshus AB

Gruppledare Moderaterna i Olofström

Annons
Annons
Annons
Annons